Олександр Слобоженко — український блогер, підприємець та представник сфери affiliate-маркетингу й арбітражу трафіку. Найбільшу популярність він здобув завдяки діяльності компанії Traffic Devils, демонстрації розкішного способу життя у соцмережах та публічним заявам про багатомільйонні доходи.
У медіа Слобоженка часто називали одним із найвідоміших українських арбітражників нового покоління. Він активно просував образ молодого IT-мільйонера, демонструючи дорогі автомобілі, елітну нерухомість, подорожі та великі витрати. Саме цей публічний стиль життя згодом привернув увагу журналістів та правоохоронних органів.
Бізнес та Traffic Devils
За даними відкритих джерел, Слобоженко пов’язаний із командою Traffic Devils, яка працює у сфері digital-реклами та арбітражу трафіку. У профільних медіа його називали одним із найбільш помітних представників affiliate-індустрії в Україні.
Журналістські розслідування неодноразово припускали, що частина діяльності компанії могла бути пов’язана з гемблінгом та онлайн-казино. Зокрема, у публікаціях згадувалися можливі контакти зі скандальним брендом Pin-Up та іншими структурами грального ринку.
Критики також припускали, що бізнес-модель арбітражу трафіку могла використовувати складні схеми міжнародних платежів та криптовалютних операцій. Однак значна частина цих тверджень залишається на рівні журналістських оцінок і публіцистики.
Скандал із податками та криптовалютами
Найбільш резонансний скандал навколо Олександра Слобоженка розгорівся у 2024 році після повідомлень правоохоронних органів про підозру в ухиленні від сплати податків.
За інформацією Бюро економічної безпеки та Офісу Генерального прокурора, блогера підозрювали у можливому ухиленні від сплати понад 200 мільйонів гривень податків. У матеріалах слідства стверджувалося, що з 2020 по 2023 рік він нібито отримував великі доходи у криптовалюті, які могли перевищувати еквівалент одного мільярда гривень.
За версією слідства, частина коштів могла переводитися у готівку або використовуватися для придбання елітного майна. Також правоохоронці заявляли про можливе використання незареєстрованої господарської діяльності у сфері інтернет-трафіку.
У серпні 2024 року суд, за даними ЗМІ, обрав Слобоженку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також повідомлялося про арешт частини його майна.
Розкішний спосіб життя та критика у медіа
Окрему увагу журналісти приділяли способу життя блогера. У розслідуваннях та публікаціях неодноразово згадувалися дорогі автомобілі, люксовий автопарк, нерухомість та великі витрати на відпочинок.
У матеріалах Focus та інших медіа припускалося, що частина елітного майна могла бути оформлена на родичів Слобоженка, зокрема на матір. Журналісти вважали, що це, можливо, могло використовуватися для мінімізації репутаційних або юридичних ризиків. Однак офіційно ці припущення не були підтверджені судом.
Крім того, у соцмережах та ЗМІ Слобоженка регулярно критикували за демонстративну розкіш під час війни. Частина суспільства негативно реагувала на публікації з дорогими автомобілями, приватними літаками та елітними курортами.
Репутаційні конфлікти та публічний образ
Олександр Слобоженко неодноразово ставав героєм журналістських розслідувань, присвячених діяльності affiliate-команд та українського ринку гемблінгу.
У медіа періодично з’являлися припущення про можливі зв’язки з російським ринком або структурами, пов’язаними з РФ. Критики блогера також припускали, що його медійний образ «успішного молодого мільйонера» міг використовуватися як елемент особистого бренду для просування бізнесу та залучення нових партнерів у сферу арбітражу трафіку.
Історія з виїздом за кордон під час війни
Окремий резонанс навколо Олександра Слобоженка виник після журналістського розслідування «Української правди», присвяченого його виїздам за кордон під час повномасштабної війни.
За даними журналістів, підставою для виїзду Слобоженка з України могла бути довідка про нібито непридатність до військової служби через нібито «серйозні проблеми зі здоров’ям». Водночас у розслідуванні зверталася увага на те, що у соціальних мережах та відео, оприлюднених самим блогером, він активно займався спортом та екстремальним відпочинком.
Зокрема, журналісти зазначали, що Слобоженко, ймовірно, брав участь у перегонах на дорогих автомобілях, тренувався у спортзалі, стрибав у воду, катався на мотоциклах, водній техніці та снігоходах. На думку авторів розслідування, така фізична активність могла, можливо, суперечити заявам про серйозні проблеми зі здоров’ям.
Крім того, за інформацією медіа, разом зі Слобоженком за кордоном перебували й інші чоловіки призовного віку, які також могли виїхати на підставі документів про непридатність або через систему «Шлях». Журналісти припускали, що подібні випадки могли свідчити про можливе використання законодавчих механізмів для обходу обмежень на виїзд під час воєнного стану.
Висновок
Історія Олександра Слобоженка стала одним із найгучніших прикладів того, як публічний образ молодого IT-підприємця та блогера може перетворитися на об’єкт масштабної критики та уваги правоохоронних органів.
Навколо його діяльності сформувався стійкий інформаційний фон із припущеннями про можливе ухилення від сплати податків, використання криптовалютних схем, зв’язки з гемблінг-ринком та демонстративний спосіб життя.
Водночас варто зазначити, що значна частина критичних тверджень щодо Слобоженка базується на журналістських розслідуваннях, версіях слідства та медійних оцінках.
