Президент Росії Володимир Путін запропонував президенту США Дональду Трампу та голові КНР Сі Цзіньпіну провести тристоронній саміт щодо завершення війни проти України без участі президента Володимира Зеленського. Як повідомляє The Wall Street Journal із посиланням на співрозмовників, обізнаних із переговорами, ідею обговорювали під час телефонної розмови Путіна й Трампа 9 жовтня. Зустріч може відбутися 18–19 листопада на полях саміту Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС) у китайському Шеньчжені. Москва, за даними видання, розраховує обговорити умови завершення війни, які були б вигідними для Росії.
Пропозиція передбачає переговори лідерів трьох держав без безпосередньої участі української сторони. Такий формат залишав би Київ поза обговоренням можливих домовленостей, які безпосередньо стосуються його території, безпеки та майбутніх відносин із Росією. Водночас наразі немає підтвердження, що Трамп погодився на зустріч або що її учасники визначили порядок денний.
Речник Кремля Дмитро Пєсков підтвердив американському виданню, що контакти щодо потенційної зустрічі тривають. За його словами, чіткого розуміння стосовно самого заходу та його можливого порядку денного поки немає, хоча всі три сторони визнають гіпотетичну можливість проведення такої зустрічі.
Американський посадовець, обізнаний із перебігом обговорень, повідомив виданню, що Трамп ще не погодився на запропонований формат. Водночас президент США може виявити зацікавленість у зустрічі, оскільки прагне виконати обіцянку домогтися завершення війни. Білий дім не надав виданню коментаря щодо ініціативи, а китайська сторона публічно не підтвердила готовність Сі Цзіньпіна взяти участь у переговорах.
Державний секретар США Марко Рубіо 19 жовтня також заявив, що можливість зустрічі Трампа, Путіна та Сі обговорюється, однак остаточного рішення немає. Під час спілкування з журналістами в Узбекистані він наголосив, що американський президент прагне завершення російсько-української війни. За словами Рубіо, конфлікт створює ризики подальшої ескалації та поширення бойових дій на інші країни. Отже, Вашингтон підтверджує обговорення дипломатичного формату, але це ще не означає погодження конкретної зустрічі.
За інформацією WSJ, Кремль запропонував провести переговори на полях саміту АТЕС, який запланований у Шеньчжені на 18–19 листопада. Російські представники передали ідею китайській стороні дипломатичними каналами. Співрозмовники видання стверджують, що Пекін не заперечував проти такого варіанта за умови згоди американського президента. Однак офіційного підтвердження участі Сі Цзіньпіна наразі немає.
Ініціатива пролунала на тлі активізації контактів між Москвою та Вашингтоном. За даними видання, телефонна розмова Путіна й Трампа 9 жовтня стосувалася не лише можливого саміту, а й домовленості про закупівлю США російського дизельного пального та сприяння його продажу на світовому ринку. Такий економічний напрям переговорів додає контексту дипломатичним контактам, хоча сам по собі не свідчить про досягнення домовленостей щодо припинення війни.
Можливість переговорів без Зеленського може викликати занепокоєння серед європейських союзників України, оскільки рішення щодо умов завершення війни без участі Києва створювали б ризик домовленостей без згоди сторони, яка зазнала російського вторгнення. Водночас конкретні умови можливого врегулювання, зокрема питання територій, гарантій безпеки та припинення бойових дій, у межах запропонованого саміту не визначені.
Україна раніше виступала проти спроб примусити її до поступок Росії. Президент Володимир Зеленський також критикував кроки Вашингтона, які, на його думку, можуть посилити позиції Кремля та затягнути війну. Поки невідомо, чи перетвориться ініціатива Путіна на реальну дипломатичну зустріч і чи буде запропоновано формат переговорів за безпосередньої участі української сторони.
Саміт АТЕС є майданчиком для переговорів керівників економік Азійсько-Тихоокеанського регіону, а не спеціальною конференцією щодо війни Росії проти України. Використання такого заходу для окремої зустрічі могло б дати лідерам можливість провести переговори без організації окремого міжнародного форуму. Водночас політичний результат залежатиме від позицій усіх сторін і того, чи вдасться перейти від попередніх контактів до погодженого механізму врегулювання.
