ТОП:
Как советская власть ломала украинское крестьянство. Часть 5 (голод-47)

Отгремела ВОВ. Советская власть укрепила свой международный престиж, наши советские лошади срали в Берлине и Вене, Варшаве и Будапеште. Сталин работал дипломатической примой, мотаясь по Ялтам и Потсдамам...

А вот накормить свой народ, обустроить сельское хозяйство так и осталось для большевиков непосильной задачей. Правда, в годы войны все просчеты в обеспечении продовольствием удавалось списать на Гитлера и его «фашисдов». Более того, бывший колхозник, попав на фронт, имел возможность наконец-то нажраться от пуза — американской тушенки и прочих ленд-лизовских деликатесов. (Дед моего друга --  участник Первой мировой! -- будучи председателем колхоза в одном алтайском селе, в 1943 г. сбежал... на фронт! Мотив простой: за невыполнение плана его запросто могли отправить на Колыму, а вот на фронте был шанс уцелеть...)

Однако солдат-освободитель вернул на Украину советскую власть, а та опять установила колхозный строй. Уже в конце 1944 г. на Украине были восстановлены практически все колхозы. И хотя в 1944 г. было освоено только 65,6% посевных площадей от уровня 1940 г., плановый сбор зерна составил целых 540 млн. пудов  (99% от уровня 1940 г.!).

Тут Иосиф Джугашвили понял, что украинский крестьянин зажировал при гитлеровской оккупации, и в год Великой Победы принял ряд мер для эффективной выкачки товарного зерна из колхозного крестьянства. (К тому же ленд-лизовская кормушка закрылась, и теперь приходилось рассчитывать только на свои силы.)

Во-первых, на новых «старых» колхозников было распространено положение 1942 г. о минимуме трудодней, согласно которому даже 12-летний подросток обязан был отработать в колхозе 50 трудодней (при создании колхозов подростки не подлежали трудовой повинности, а взрослый колхозник обязан был отработать «только» 70 трудодней). Кстати, в 1945 г. в среднем по колхозам за трудодень выплачивали по 400 граммов зерна.

Т. о., «блокадный Ленинград» сравнительно с советским колхозом выглядел чуть ли не «обжираловкой». (При этом «выкачка» зерна из колхозов была настолько эффективной, что в 1945-46 гг. в 5% колхозов крестьянам ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВЫДАЛИ за отработанные трудодни).

Во-вторых, советская власть посчитала, что крестьяне больше отдаются работе на своих приусадебных участках, чем на колхозном поле.

Потому сначала поступило указание, чтобы весь весенне-осенний период колхозники были заняты на колхозных работах на протяжении всего светового дня (с обязательной выработкой дневной нормы) по принципу: чем бы колхозник ни занимался, только б задолбался. А 19 сентября 1946 г. и вовсе вышло постановление Совета Министров СССР, согласно которому у колхозников были изъяты их участки-кормильцы (с приусадебных участков Украина собирала (от всего урожая по республике): до 30% овощей, 60% фруктов, 70% картофеля; за счет приусадебного участка кормила домашний скот и птицу, который давал 70% мяса, 80% молока и 90% яиц). В лоно государства, как бодро отрапортовал Н. С. Хрущев 10 марта 1947 г. на Пленуме ЦК КП(б)У, вернулось 581 тыс. га земли, а более 2,3 тыс. человек (как правило, председателей колхозов) «село» за разбазаривание государственной собственности (читай — за увеличение приусадебных участков своим колхозникам).

В-третьих, государственные МТС начали требовать оплату своих услуг «натурой», что приводило к дополнительной «выкачке» зерновых фондов из колхозов.

В-четвертых, уровень государственных закупочных цен на зерно оставался предельно низким, не покрывающим даже их себестоимость. При этом колхозам, не выполнившим план по хлебосдаче, предлагалось покупать зерно по розничным ценам у других колхозов и сдавать его государству. Это был парадокс: про(от)давая государству центнер ячменя за 8,05 руб., колхоз мог приобрести этот же ячмень у другого колхоза за 130 руб.; центнер пшеницы по гос. ценам стоил 14 руб., а по розничной — 450 руб.; центнер овса по гос. ценам стоил 7,05 руб., а на колхозном рынке его можно было купить не менее чем за 110 руб. ...

В-пятых, пресловутые «ножницы цен». Если в 1928 г. крестьянин за центнер ржи мог купить 35 метров ситца, или 17 кг сахара, или 21 л постного масла, то после войны за тот же центнер ячменя он мог получить только 15 метров ситца (!), или 0,9 кг сахара (!!), или 0,5 л постного масла (!!!).

К прочим проблемам добавилась еще и советская супербюрократизация. В 1945 г. В дополнение к  Наркомату (Министерству) земледелия СССР был создан отдельный Наркомат технических культур СССР, а в марте 1946 г. организовано еще Министерство животноводства СССР. За свое недолгое существование два дополнительных наркомата (министерства) внесли в работу сельского хозяйства свою неоценимую лепту «организованного хаоса» (только Наркомат технических культур ежемесячно продуцировал около 500 различных приказов, инструкций и постановлений!), который и до того господствовал в советском сельском хозяйстве. Колхозам начали указывать всё — вплоть до того, сколько, когда и чем им следует засеять в каждом отдельном случае.

Следует также заметить, что из 350 тысяч человек с высшим или полным средним образованием, занятых в сельском хозяйстве, только 68,5 тысячи работали непосредственно в колхозах или МТС. Остальные — в различных партийных или отраслевых (министерских) органах, в т. ч. и в вышеназванных наркоматах.

Катастрофически не хватало сельхозтехники. Страна, которая задавила «фашисдов» своими танковыми армиями, остро страдала от нехватки тракторов и трактористов. Лишь к концу 1950 г. сельское хозяйство СССР по количеству тракторов превзошло довоенный 1940 г.,  однако по уровню механизации сельхозработ (наличие сеялок, веялок и пр.) все еще отставало от довоенных показателей. (И это заставляет нас еще раз задуматься об эффективности централизованного планирования.) Ежегодно из МТС «сбегало» 30-35% трактористов, и эта утечка кадров была трудно восполнима.

Да что там трактористы! На МТС часто отсутствовал даже минимальный уровень разумного планирования. Так, на одних МТС при 100% обеспеченности тракторами элементарно не хватало плугов — и наоборот. Особенно «прославилась» Петрушанская МТС, что на Черниговщине:  там на 15 тракторов приходился 1 (один!) плуг. Как мы победили Гудериана,  до сих пор понять не могу...

«ОПЯТЬ ДВОЙКА...»

Стоит ли удивляться, что когда в апреле-июне 1946 г. на Украине случилась самая большая за предыдущие пятьдесят лет засуха, советская власть оказалась к ней просто не готова. Да, план был снижен до 363 млн. пудов зерна — но в тот год республика всего взяла 540 млн. пудов. Чтобы выполнить и перевыполнить план, из колхозов, как и до войны, вычерпали все посевные и резервные фонды.

Пытаясь спасти ситуацию, решили расширить посевные площади, что при катастрофической нехватке техники и людей было ошибкой. Засеять еще худо-бедно смогли,  а вот собрать урожай уже не получалось.

Чтобы уменьшить дефицит фуражного зерна, пришлось пустить под нож и так немногочисленное поголовье домашнего скота. Парадокс, но в «голодный» 1946 г. Украина сдала государству «по смешным ценам» 631,5 тыс. тонн мяса — в два раза больше, чем в 1945 г. Из Москвы полился дождь орденов, но уже в следующем году, после срыва плана не только по мясу, но и по молоку, и по яйцам, полетели головы.

Предчувствуя голод, многие колхозы, наученные горьким опытом, начали срывать хлебосдачу, утаивая у себя хлеб. За что немедленно подверглись репрессиям. В 1946 г. — І кв. 1947 г. к уголовной ответственности был привлечен 1681 председатель колхоза,  т. е. каждый шестнадцатый.

Любопытно, но 70,4 % осужденных — это участники или инвалиды ВОВ. Главная статья обвинения — разбазаривание колхозной собственности (под «разбазариванием» обычно понималась раздача зерна колхозникам до выполнения плана хлебозаготовок). Только 1% подобных дел оканчивался оправдательным приговором. Однако дефицит председателей колхозов оказался настолько существенен, что Генеральный прокурор СССР вынужден был издать приказ: впредь уголовные дела против председателей колхозов возбуждать только с санкции областного прокурора (инициаторами уголовных дел 1946-47 гг. были партийные уполномоченные за выполнение хлебозаготовок, которые таким образом пытались снять с себя ответственность).

Конечно, было бы некоторым преувеличением считать, что все председатели колхозов были невиновны. Так, жители с. Шишаки, что на Полтавщине, накатали на своего «божка» жалобу, что он, имея собственный дом, за счет колхозных средств построил еще один. А на замечание, что такое поведение несовместимо с построением коммунизма, цинично ответил, что ему неплохо живется и при социализме...

Результат подобной советской расхлябанности, помноженной на обычную большевистскую жестокость, оказался трагически закономерен. Уже в январе-феврале 1947 г. органы МГБ УССР зафиксировали в Днепропетровской и Измаильской областях 26 случаев людоедства. А по состоянию на 1 августа 1947 г. в УССР официально насчитывалось более 1154 тысяч дистрофиков. Многие колхозники пытались бежать от голода в города или в западные области Украины, но, как мы знаем, у советской власти была длинная рука. Сколько же фактически погибло во время голода 1946-47 гг.,  точно неизвестно. Специалисты говорят о более чем полумиллионе жертв.

Конечно, и этот голодомор советская власть могла предотвратить. Как писал в своей монографии «Голод в СССР 1946 — 1947 годов: Происхождение и последствия» исследователь В. Ф. Зима, «... голода 1946–1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946–1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн. т зерна, что на 2,1 млн. т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам, за 1946–1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн. т зерна, которого могло хватить многим голодающим».

Однако рабоче-крестьянская власть в лице И. В. Джугашвили решила по-другому.

ГЕНОЦИД ИЛИ ЛЕЧЕБНОЕ ГОЛОДАНИЕ ПО-СОВЕТСКИ?

До сих пор ведутся споры, являются ли голодоморы 1932/33 гг. и 1946/47 гг. геноцидом украинского народа. Согласно ст. ІІ «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», которая была принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций от 9 декабря 1948 г. и вступила в силу 12 января 1951 г., геноцидом являются «...действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

Сталинские апологеты, цинично ухмыляясь, отказывают голодоморам 1932/33 гг. и 1946/47 гг. в праве называться геноцидом — по той якобы причине, что коллективизация и последующий за ней голод не были направлены исключительно на украинцев — гибли и люди других национальностей (казахи, россияне). А значит, его (голодомор) нельзя назвать геноцидом.

Развивая эту мысль, можно сказать, что и Холокост не является геноцидом, ведь бесноватый фюрер уничтожал («полностью или частично») не только евреев, но и поляков, украинцев, белорусов, цыган и французов.

«Свидетели Джугашвили» вопят, что Конвенция вступила в действие уже ПОСЛЕ свершенных преступлений, а закон обратной силы не имеет. Но ведь и Гитлер совершал свои преступления ДО введения Конвенции. Значит ли это, что и Адольф Алоизиевич также чист и невинен, аки агнец?

Ответ, думаю, очевиден.

«Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу „приведения в движение“ государственного аппарата для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало. ...Нам надо не только „запугать“ капиталистов в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему.

Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление... И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. „Кто не работает, тот не должен есть“ — вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью», — открыто писал В. И. Ленин в своей статье «Сумеют ли большевики удержать власть», написанной в конце сентября — 1(14) октября 1917 г. (См. ПСС, т. 34, с. 310-311), то есть еще ДО Октябрьского переворота. Т. о., большевики были морально готовы идти на любые преступления против попавших в их ярмо народов, в том числе и путем устроения голодоморов.

В одном правы сталинисты: покуда в самой России не поймут, что голодомор выдумали вовсе не в США; что это был способ уничтожения советских народов (в т. ч. и российского); что поклонение каменному истукану, все ее стоящему во всех российских городах,  — это грех; до тех пор призрак других голодоморов будет кружиться над бывшей страной.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ: ИТОГИ

Подведем итоги.

Коллективизация «по-советски» привела к массовому обнищанию советского крестьянства, а для многих из селян вообще закончилась летальным исходом: если не от холода в сибирской ссылке, то от голода — в оцепленном гепеушниками селе.

Из оставшихся в живых, сломленных холодом и голодом, большевики вывели отдельный подвид «гомо советикус» — «гомо советикус колхозус».

Это был тип туповатого, подневольного, малоинициативного, но вороватого сельского пролетария, работающего только за деньги, а т. к. платили мало, то он работал, в основном, из-под палки. Еще чуть-чуть, и советской системе удалось бы вообще убить у колхозников предприимчивый дух и чувство собственника.

Колхозники были на самом дне иерархической таблицы советских людей: им последним выдали паспорта, они в последнюю очередь были охвачены пенсионным обеспечением, их доходы были самыми низкими — иногда даже ниже, чем у «гнилой интеллигенции».

Зато сами колхозы оказались идеальным инструментом для выкачивания материальных и денежных ресурсов у крестьянства.

Производительность труда в колхозах на протяжении всей советской истории оказывалась неизменно ниже производительности труда на западных фермах. Зато у безропотных колхозов возможно было «выкачать» до 45% всего семенного фонда, а если надо — и того больше. «Выкачанные» т. о. деньги шли на милитаризацию страны, но и добытые таким тяжким трудом они не всегда тратились эффективно.

Неизменным следствием коллективизации и советской политики индустриализации явились периодические голодоморы, когда излишняя часть населения истреблялась путем создания искусственного голода.

Лишь после смерти «последнего верного ленинца» уничтожение голодом в Стране Советов прекратилось. Однако создать эффективное сельское хозяйство коммунисты за все время существования Советского Союза так и не смогли...

Все статьи автора читайте здесь

Тэги: Украина, голод, 1947 год

Комментарии

17.11.18 13:02

Ученые изменили эталон килограмма впервые за 130 лет

17.11.18 12:33

В Москве бушевал пожар на нефтеперерабатывающем заводе. Соцсети массово публикуют видео

17.11.18 11:02

Сестра Яценюка живет в элитном городке в США, торгует недвижимостью и была сайентологом, – СМИ

17.11.18 10:46

СБУ вызывает священников УПЦ на «беседы» накануне автокефального собора

17.11.18 10:17

«Автокефалист» из УПЦ митрополит Семеон «ломал и склонял» священников перейти в поместную церковь

16.11.18 23:37

Лига наций: Украина разгромно проиграла Словакии

16.11.18 21:31

В израильской пустыне нашли очень необычное изображение, предположительно, Иисуса Христа

16.11.18 19:39

Погода на выходные: по Украине ожидаются снегопады

16.11.18 18:59

Главные новости за 16 ноября 2018 года

16.11.18 17:15

Петросян таки развелся с женой. Но имущество на полтора миллиарда рублей еще предстоит поделить

В Москве бушевал пожар на нефтеперерабатывающем заводе. Соцсети массово публикуют видео
В Москве бушевал пожар на нефтеперерабатывающем заводе. Соцсети массово публикуют видео
В Москве бушевал пожар на нефтеперерабатывающем заводе. Соцсети массово публикуют видео
В Москве бушевал пожар на нефтеперерабатывающем заводе. Соцсети массово публикуют видео
В израильской пустыне нашли очень необычное изображение, предположительно, Иисуса Христа
В израильской пустыне нашли очень необычное изображение, предположительно, Иисуса Христа
Петросян таки развелся с женой. Но имущество на полтора миллиарда рублей еще предстоит поделить
Петросян таки развелся с женой. Но имущество на полтора миллиарда рублей еще предстоит поделить
В Киеве пройдет необычная и немного шокирующая черно-белая выставка
В Киеве пройдет необычная и немного шокирующая черно-белая выставка
СМИ обнаружили в Украине «частные армии региональных феодалов»
СМИ обнаружили в Украине «частные армии региональных феодалов»
В Киеве развалилась часть очередного путепровода
В Киеве развалилась часть очередного путепровода
Украинским старикам рассказали, как будут индексироваться их пенсии в следующем году
Украинским старикам рассказали, как будут индексироваться их пенсии в следующем году
Таджики запустили самую большую ГЭС в мире
Таджики запустили самую большую ГЭС в мире
Усик стал героем мультфильма
Усик стал героем мультфильма
Исследователи нашли под Гренландией гигантский кратер от астероида
Исследователи нашли под Гренландией гигантский кратер от астероида
fraza.ua

Опрос

К чему приведет автокефализация украинского православия?