ТОП:
Гейценомика

Всегда с неподдельным интересом знакомлюсь с публикациями правительственных экономистов. До сих пор с большим уважением отношусь к «идеологическим антиподам» Виктору Пинзенику и Юрию Пахомову (ведь истина, как правило, где-то посередине), которые всегда честно отстаивали свои убеждения. Не менее известен и руководитель государственного Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец...

Но что смущает автора этих строк в этом случае? При Ющенко академик Геец возглавлял Совет НБУ, а при Януковиче все чаще стал фигурировать в роли адвоката Таможенного союза. «Фишка» здесь вот в чем: восточный вектор в соревновании за общественное мнение, условно говоря, был исторически «закреплен» за Пахомовым, в определенной степени — Виктором Сусловым, впоследствии также за чиновником Валерием Мунтияном. Иными словами, когда эти эксперты комментируют те или иные процессы, связанные с ТС, в позитивном ключе, это не вызывает удивления. А вот в относительно недавнем докладе, сравнивающем преимущества и недостатки ТС и Зоны свободной торговли с Европейким союзом с точки зрения Украины, появилась, наряду с именами Валерия Мунтияна и Сергея Глазьева, и фамилия Гееца, обычно встречающаяся на страницах так называемой «оранжевой» прессы.

В связи с этим вот это интервью с академиком, привлекает внимание. Итак, о чем же поведал читателям Валерий Михайлович?

Сначала он рассказывает о том, в какой форме его институт взаимодействовал с правительством раньше, и как работает на этом направлении сегодня. Честно говоря, интересного в этом мало, обычная, бюрократическая возня, которая предполагает, что все содержательное идет в стол. Но «зацепило» заявление Валерия Михайловича, что у элиты свое представление об экономической политике и оно «не всегда совпадает с экспертным».

Вспоминается, как в бытность мою бюрократом, к нам в государственное ведомство в 2011 году пришли субподрядчики фирмы McKinsey, которую правительство вроде бы наняло для планирования курса реформ, а она в свою очередь тоже кого-то наняла. Люди были, откровенно говоря, далекие, но им-то просто «клеточки забить» надо было, так что по-своему развлеклись все присутствующие на совещании.

Академический институт Гееца тогда подвинули в сторону.

Сегодня же трудно сказать, кто технически ответственен за проведение реформ, если они вообще еще проводятся — видимо, все-таки, кандидаты в премьеры Ирина Акимова и Сергей Тигипко.

Но давайте запомним этот пассаж про «отличия во взглядах», хорошо?

В связи с тем, что Президент недавно распекал Комитет по экономическим реформам (куда входит и Геец) по причине реформ оных увязания, академика интервьюер спрашивает, а не должен ли Виктор Федорович признать печальное положение вещей в своем следующем Послании? Напомним, что стараниями президентского представителя в Раде Юрия Мирошниченко, Послание должно превратиться в некий регулирующий документ ключевого значения.

И тут в отношении пенсионной реформы Валерий Михайлович говорит: «... она начата, но не доведена до конца... прежнего пенсионного обеспечения не может быть... раньше средний возраст составлял 45-55 лет». Ничего себе...

Это ведь какой-то чистой воды неолиберальный фундаментализм! Во Франции скандальные нововведения Саркози были отменены победившими социалистами, и при своих несравнимых с украинскими пенсионными обязательствами объемах «социала», Пятая Республика цветет и пахнет.

Потом Геец рассказывает, что прежняя модель будет работать только при 85-летнем пенсионном возрасте. Значит скандализировавшие общество действия, похоронившие политическую карьеру Сергея Тигипко (выскажу свое мнение — в основном, для этого его назначение и затевалось) — лишь первый шажок, по мнению экономиста. А дальше надо преодолевать общественное и политическое сопротивление. Причем двадцать лет! При этом возвращение к прошлой модели — якобы вызовет крах экономики.

Нет, я понимаю, конечно, что академические ученые — люди своеобразные, но это слишком. Честно сказать, что в распоряжении государства больше нет ресурсов, чтобы поддерживать пенсионную систему — «денег нет, и не будет», духу не хватает. Действовать решительно и справедливо — может быть опасно для здоровья. Поэтому на помощь призывается околонаучная демагогия под крышей академического авторитета. Почему демагогия? Потому что, к примеру, академик обещает среднюю продолжительность жизни в 70 лет. С какого рожна? При нашем инфернальном здравоохранении, алкоголизме и слабом развитии спорта в школе, при рентабельности вредных производств, стрессов от неустроенности быта и прочем?

Далее, с целью навести тень на плетень по поводу результата реформ, Валерий Михайлович призывает на помощь мировой экономический кризис и выборы. Эти два джинна должны объяснить снижение деловой активности в стране и недавний внезапный переход от вялого реформизма к неискреннему популизму.

Геец переводит разговор на глобальные экономические вопросы, чрезвычайно корректно высказывается о сотрудничестве с МВФ и сетует на то, что Украина не может позволить себе контролируемой девальвации («количественное смягчение»), как США и ЕС, и предсказывает, что реальность будет еще трагичнее, чем предполагается бюджетом на следующий год. «Ибо в мире все значительно хуже, чем думали».

Подобный вывод у меня ассоциируется с анекдотом, которым нередко описывают судьбу рыночных реформ в большинстве постсоветских стран: «Научился ёжик попкой дышать — сел на пенек, и задохнулся».

Во-первых, в контролируемой и своевременной девальвации (именно два этих обстоятельства важны) ничего драматического нет.

Во-вторых, естественно, что мы не можем позволить себе такого «количественного смягчения», как США и ЕС — наша валюта не является ни резервной, ни конвертируемой. Ее курс «привязан» к объемам резерва и уровню поступлений валютной выручки от внешней торговли, но углубляться я в это не буду, поскольку тема спорная даже в экспертной среде — какую именно монетарную политику Украина сегодня проводит.

Прочий текст интервью не слишком интересен, поскольку производит впечатление, что Институт экономики и прогнозирования находится в УССР. Знаете, как в российских фантастических фильмах, где через ванную или телефонную будку можно попасть в эпоху застоя. Вся надежда, оказывается, на Федеральную резервную систему и некую новую модель глобальной экономики, которой нет. Такое ощущение, что у украинских академических экономистов ФРС США прочно заняла место Госплана СССР.

А теперь разберемся, что же это все значит, почему такая солянка в светлой голове академика, и какая вообще связь между прогнозами, рекомендациями, решениями, развитием и уровнем жизни.

Первое. Нынешний глава государства победил на выборах под знаменем стабильности, а не реформ. Под реформой здравоохранения, которая и впрямь фигурировала в агитации 2009-10 гг. понималось усовершенствование и развитие отрасли, а отнюдь не дальнейшее сокращение в ней государственной компоненты, и без того фантомной везде, кроме комплекса «Феофания».

Второе. Риторика Николая Азарова до и после прихода к власти в отношении сотрудничества от МВФ — это совершенно разные линии. В 2009 году бело-синий лагерь, и вертевшая Ющенко, как Петрушкой на пальце, «группа РУЭ» упрашивала Фонд не финансировать популистскую политику Юлии Тимошенко. Они упрекали Фонд в том, что он поступается принципами (кстати, автор с этим согласен и писал об этом здесь), а теперь вот и Валерий Геец рассуждает о «количественном смягчении» в комплиментарном тоне. Та же логика, что и у сотрудничества МВФ — Тимошенко в 2009 году.

Третье. Чрезвычайно часто возникает ощущение, что государственные академические экономисты вполне осознанно пишут свои доклады в стол, поскольку совершенно непонятно, кто, зачем и с помощью каких инструментов захочет или сможет выполнять их рекомендации, напоминающие скорее констатации и благие пожелания. Где тот Левиафан, который одним движением державного когтя направит течение решений в сторону, которую эти государственные экономисты считают верной?

Наше государство в концентрированной, бюрократической форме — это тусовка банальных потребителей бюджета в костюмах, не способных вообще принять никаких здравых решений, у которых никогда нет средств ни на что полезное, больше всего боящихся разоблачения собственной некомпетентности. А решения принимают совсем другие люди — крупные иностранные и отечественные фирмы и криминально-политические сообщества.

Четвертое. Нельзя с одной стороны подразумевать, что «рынок все управит» (это, скажем, часто читается между строк в аналитике коллеги Гееца по правительственной экономической науке Эллы Либановой), а с другой уповать на ведущую роль государства в регулировании экономических процессов, которая сегодня подорвана. Это не поиск баланса, поскольку искать баланс можно между реально существующими тенденциями, явлениями, институтами. Это идеологическая шизофрения.

И пятое. Чтобы понимать сложный механизм функционирования рынка, очень важно почувствовать его на себе лично. Помните, из «Дискотеки Авария» — «И в поддержанье моей платформы, буду лично сниматься в порно»?

На мой взгляд, если ты не согласен с проводимой политикой, ты не способен ее эффективно осуществлять. Поэтому честным представляется в таком случае подать в отставку. Аудитории ждут, а общение со студенчеством всегда омолаживает и проветривает мозг.

Тэги: Валерий Геец

Комментарии

Ученые показали самых быстрых «кусак» на Земле
Ученые показали самых быстрых «кусак» на Земле
Ученые показали самых быстрых «кусак» на Земле
Ученые показали самых быстрых «кусак» на Земле
В Сети появились видеоролики очевидцев с места теракта в Страсбурге
В Сети появились видеоролики очевидцев с места теракта в Страсбурге
Выбросившись с четырнадцатого этажа, в Киеве погиб бывший боец АТО. Он уже пытался свести счеты с жизнью
Выбросившись с четырнадцатого этажа, в Киеве погиб бывший боец АТО. Он уже пытался свести счеты с жизнью
В Днепре голый водитель устроил гонки с полицией и пытался застрелиться
В Днепре голый водитель устроил гонки с полицией и пытался застрелиться
В Германии посреди улицы разлилась река из шоколада
В Германии посреди улицы разлилась река из шоколада
В киевском спальнике Lanos прокатил пешехода на крыше
В киевском спальнике Lanos прокатил пешехода на крыше
«Самый масштабный пожар за последние двадцать лет» произошел в Черновцах
«Самый масштабный пожар за последние двадцать лет» произошел в Черновцах
Незадолго до еврокубкового матча легионеры «Динамо» закатили громкую вечеринку с алкоголем и кальяном
Незадолго до еврокубкового матча легионеры «Динамо» закатили громкую вечеринку с алкоголем и кальяном
В центре Днепра неизвестные парни едва не пришибли микроволновкой малолетних детей с мамой
В центре Днепра неизвестные парни едва не пришибли микроволновкой малолетних детей с мамой
Стали известны новые подробности бойни в Страсбурге: под автоматную очередь попали пятнадцать человек
Стали известны новые подробности бойни в Страсбурге: под автоматную очередь попали пятнадцать человек
fraza.ua

Опрос

К чему приведет автокефализация украинского православия?