Сегодня - 19.09.2017
Архив
ТОП:
Юрий Решетников: Отстранение священников УПЦ от капелланской службы в Нацгвардии нарушает право военнослужащих на свободу вероисповедания

Обоснованно ли решение МВД отстранить священников УПЦ от капелланской службы в Нацгвардии с правовой точки зрения? Будет ли ограничена деятельность Украинской православной церкви в ВСУ и стране в целом? Превращает ли УПЦ своих прихожан в сторонников «русского мира»? Может ли общенациональный референдум решить проблему единства православных в Украине?

С этими вопросами «Фраза» обратилась к Юрию Решетникову, религиозному эксперту, кандидату философских наук и председателю Госкомитета Украины по делам национальностей и религий в 2009-2010 годах.

Недавно министр внутренних дел Арсен Аваков подписал указ, запрещающий священникам УПЦ быть капелланами в Нацгвардии. Насколько обоснованно это с правовой точки зрения?

Данное решение принято в соответствии с 19-м пунктом Положения о службе военного духовенства в Национальной гвардии. Согласно этому пункту командование воинской части не допускает служителей тех религиозных организаций, центры которых находятся на территории страны-агрессора.

Напомню, среди 44 капелланских должностей в Нацгвардии представителям УПЦ не было выделено ни одной. Учитывая, что среди нацгвардейцев есть множество прихожан этой Церкви, министерский указ можно рассматривать как проявление дискриминации и одновременно нарушение конституционного права граждан на свободу вероисповедания.

Кроме того, указанный пункт противоречит законодательно прописанному принципу равенства религиозных организаций перед законом.

Примечательно и то, что в одном из своих интервью заместитель командующего Нацгвардией по работе с личным составом Ярослав Сподар сослался на то, что решение руководства МВД поддержало Министерство культуры. То есть мы видим еще один пример предвзятого отношения к Украинской православной церкви со стороны Минкульта, который в последнее время превратился в борца против УПЦ.

В то же время довольно странную позицию занимает Минюст, зарегистрировавший Положение о капелланской службе, несмотря на то, что один из его пунктов нарушает конституционные права граждан.

Если, по мнению руководства МВД, деятельность «священников тех религиозных организаций, центры которых находятся на территории страны-агрессора» несет какую-то угрозу для Нацгвардии, то, очевидно, не меньшую опасность представляют и военнослужащие, принадлежащие к этим конфессиям.

Следовательно, МВД должно четко и прямо определить, что нацгвардейцами не могут быть граждане, которые принадлежат к соответствующим религиозным сообществам, или установить, члены каких конфессий могут служить в Нацгвардии. И неважно, что это противоречило бы провозглашенному Конституцией Украины равенству граждан...

Какова вероятность, что священникам УПЦ запретят быть капелланами и в ВСУ?

На сегодняшний день соответствующее Положение о службе военного духовенства в Вооруженных силах Украины не содержит подобных ограничений. Хотя священникам УПЦ время от времени приходится сталкиваться с попытками военачальников разного уровня ограничить их капелланское служение. В частности, такие случаи имеют место и в силу конфессиональной предвзятости и ангажированности отдельных командиров воинских частей.

Нужно учитывать и то, что по меньшей мере 25 процентов военнослужащих ВСУ являются прихожанами УПЦ, поэтому ограничение ее капелланской деятельности влечет за собой нарушение права военнослужащих на свободу совести.

Это одно из важных замечаний к законодательной инициативе, которая предполагает такое ограничение и внесена в проект повестки дня следующей сессии Верховной Рады.

Каковы перспективы, что в Украине вообще будут запрещены или ограничены в деятельности религиозные организации, центры которых, по утверждению чиновников, находятся на территории страны-агрессора?

Если говорить об УПЦ, Киевская митрополия находится как раз в Украине. Поэтому попытки представить, что якобы руководящий центр этой религиозной организации расположен где-то на территории страны-агрессора, являются не более чем политическими спекуляциями и манипуляцией общественным мнением.

Очевидно, что если мы строим демократическую страну, где уважают европейские правовые документы и собственную Конституцию, то ни о каких таких запретах не может идти речи. Потому что подобные ограничения, под какими бы красивыми и патриотическими лозунгами они ни вводились, являются четким признаком авторитарных режимов.

Кроме того, напомню, что Церковь — это не какая-то абстракция или только священноначалие, а люди, граждане Украины. Может ли себе позволить государство, которое избрало демократический вектор развития, оплаченный кровью лучших сынов и дочерей нашего народа — верующих разных конфессий, запретить деятельность крупнейшей религиозной общины Украины, куда входят несколько десятков миллионов граждан? Вопрос риторический. А с другой стороны — опасный для будущего нашего государства.

Также очевидно, что никакие запреты не заставят верующих отречься от своей религии и Церкви. Об этом четко свидетельствует советский опыт. А горячим головам, которые явно не желают блага украинцам, стремясь запретить те или иные конфессии, напомню, что прошедшее столетие знало примеры не только запретов, но и интернирования, депортаций и даже массового уничтожения людей за их религиозную принадлежность. Но ни в коем случае это не принесло блага государствам, во имя которых осуществлялись эти преступления.

Распространено мнение, что прихожане УПЦ автоматически попадают под российскую пропаганду. Например, публицист и проректор Острожской академии Петр Кралюк в недавней колонке на radiosvoboda.org задается вопросом: если гражданин Украины ходит в храмы Московского патриархата, не прописывается ли он таким образом в «русском мире»?

На фронте за независимость нашего государства сражается не менее 25% прихожан Украинской православной церкви. И не будем забывать, что весной 2014 года митрополит Августин, ответственный за капелланское служение УПЦ, дважды благословил украинских военнослужащих на защиту Родины.

Можно привести еще ряд примеров, не говоря уже о том, что верующие УПЦ — это не какая-то кучка маргиналов, в чем некоторые политики хотят убедить общество, а несколько десятков миллионов граждан Украины, работающих на нашу страну.

Но оппоненты УПЦ, судя по всему, не хотят это признавать. Или кому-то, наверное, выгодно искать мнимых врагов и объявлять очередную охоту на ведьм. К сожалению, уже есть примеры дискриминационных кадровых решений из-за принадлежности граждан к Украинской православной церкви.

Недавно один из митрополитов УПЦ высказал мнение, что вопросы канонического статуса Православной церкви и объединения православных в Украине можно было бы решить на всеукраинском референдуме. Было бы такое решение справедливым?

Очевидно, каждый из владык УПЦ переживает за православное единство в Украине и может иметь свое мнение относительно путей достижения такого объединения.

Что касается идеи с референдумом, здесь есть ряд вопросов. Прежде всего: кто именно будет в нем участвовать? Статус всеукраинского предусматривает, что голосовать смогут все граждане Украины независимо от их религиозной принадлежности. То есть католики и протестанты, мусульмане и иудеи, буддисты и язычники будут решать вопрос канонического статуса Православной церкви в Украине и единства православных? Разумеется, это будет уже вмешательством во внутрицерковные дела.

Другая проблема: какие будут последствия такого референдума и признают ли его итоги сами Православные церкви? Мне кажется, ответ на этот вопрос очевиден.

Тэги: УПЦ (МП)

Комментарии

19.09.17 19:36

Кинотеатр «Киев» представляет фильмы-выставки про Моне и Ван Гога

19.09.17 18:59

Главные новости за 19 сентября 2017 года

19.09.17 16:52

Саакашвили рассказал о складе налички в АП, намекнул Порошенко на опыт Януковича и отстранил своего пресс-секретаря

19.09.17 16:40

В Совете Европы хотят, чтобы украинских школьников учили терпимости к гомосексуалистам

19.09.17 16:31

В «Киеве» покажут «Британский театр в кино». Не пропустите

19.09.17 16:29

#Темадня: Соцсети и эксперты отреагировали на приговор суда по делу о событиях 2 мая 2014 года в Одессе

19.09.17 16:04

Парубий подписал скандальный закон об образовании. Ждем реакцию Порошенко

19.09.17 15:37

В Сети появилось видео из кабины российского вертолета, совершившего пуск ракет по зрителям

19.09.17 15:07

В Совете Европы заговорили о том, что Украина должна активнее бороться с разжиганием ненависти в Интернете

19.09.17 14:56

С начала года столичные патрульные разбили более 100 автомобилей. По своей вине — всего 17

В Сети появилось видео из кабины российского вертолета, совершившего пуск ракет по зрителям
В Сети появилось видео из кабины российского вертолета, совершившего пуск ракет по зрителям
В Сети появилось видео из кабины российского вертолета, совершившего пуск ракет по зрителям
В Сети появилось видео из кабины российского вертолета, совершившего пуск ракет по зрителям
В больнице под Киевом легко может повториться одесская трагедия
В больнице под Киевом легко может повториться одесская трагедия
В России на учениях «Запад-2017» боевой вертолет дал залп по зрителям
В России на учениях «Запад-2017» боевой вертолет дал залп по зрителям
Столичные медики восстали против медреформы. Центр города перекрыт
Столичные медики восстали против медреформы. Центр города перекрыт
В Киеве неизвестные портят автомобили, обливая их кислотой
В Киеве неизвестные портят автомобили, обливая их кислотой
Суд оправдал фигурантов одесского дела «2  мая», но тут же арестовал их по другой статье
Суд оправдал фигурантов одесского дела «2 мая», но тут же арестовал их по другой статье
В центрах Луганска и Донецка прогремели взрывы. Боевики ищут «украинских партизан»
В центрах Луганска и Донецка прогремели взрывы. Боевики ищут «украинских партизан»
На Закарпатье сгорела база отдхыха
На Закарпатье сгорела база отдхыха
Уральский радиолюбитель уверен, что нашел затерянную Атлантиду
Уральский радиолюбитель уверен, что нашел затерянную Атлантиду
В Днепре девушка на полном ходу выпала из маршрутки
В Днепре девушка на полном ходу выпала из маршрутки
fraza.ua

Опрос

Когда начнется Третья мировая война?