ТОП:
Глава Международной лиги защиты прав граждан Украины Эдуард Багиров в интервью АМИ «Новости-Украина» поделился своим мнением по поводу принятия Верховной Радой президентского законопроекта об амнистии, согласно которому на свободе окажутся около 4 тысяч заключенных. По мнению правозащитника, эти люди заслужили право находится на свободе и смогут быстро адаптироваться в обществе, даже несмотря на экономический кризис, поскольку тюрьма – это испытание человека на прочность. Кроме того, он отметил, что количество амнистированных должно было бы быть как минимум в пять раз больше. Верховная Рада Украины приняла в целом президентский законопроект об амнистии, согласно которому около 4 тысяч заключенных окажутся на свободе, а еще 600 – будет сокращен срок отбывания наказания. Не приведет ли это к ухудшению криминогенной обстановки в стране? Амнистия – это гуманный акт государства в отношении своих граждан, которые нарушили в свое время правила общества, законы. Как свидетельствует статистика за последние 15-20 лет, порядка 3-5% граждан от общего количества тех, кто выходит на свободу по амнистии, вновь совершают преступления. Из этих 4 тысяч максимум 200-300 человек могут вновь совершить преступления. То есть резкого ухудшения криминогенной ситуации в связи с амнистированными осужденными гражданами не будет. Но я не расцениваю решение Верховной Рады, или закон об амнистии, как гуманный акт парламента. Это скорее антигуманный акт, в этом есть своего рода насмешка. Как практик, который ездит по исправительным учреждениям и общается с осужденными, могу утверждать, что эту цифру можно было бы увеличить как минимум в пять раз. В украинских тюрьмах очень много людей, которые имеют по закону право и льготы и заслужили, чтобы получить доверие на такой гуманный шаг государства, как амнистия. И эти 4 тысячи, по сути дела, ровным счетом никакой роли не играют, они вновь будут пополнены в тюрьмах буквально за очень короткое время. Это не амнистия, это видимость, муляж амнистии, и, с моей точки зрения, лучше бы парламентарии не принимали никакой амнистии – и пусть бы во всем мире знали, что в нашей стране понятие гуманного подхода государства и высшего законодательного органа отсутствует. По вашему мнению, обрести свободу должно было бы еще большее количество осужденных? На свободу должно было бы выйти еще большее количество осужденных, которые имеют право, заслужили и хотят вернуться в общество и стать его полноправными членами, ведь мизерный процент от общего количества амнистированный возвращается в тюрьмы. Может быть так, что в условиях экономического кризиса и с увеличением безработицы у амнистированных просто не будет возможности заработать себе на жизнь честным путем? Это абсолютно неправильное мнение. Амнистированные осужденные – чьи-то близкие, кому-то сыновья, родители, сестры, братья. И ментальность украинцев – любить, беречь и заботиться о своих близких. Наш человек, скорее, последнее отдаст, чтобы помочь ребенку, отцу или сыну, чем позволит, чтобы тот вновь совершил преступление и оказался за решеткой. То есть социальную поддержку они однозначно получат. Кроме того, люди, побывавшие в местах лишения свободы, более подготовлены к кризису. Для амнистированных этот кризис будет нормальными условиями, потому что в тюрьмах они живут и работают в большом и психологическом, и моральном кризисе. Ведь амнистия пожизненная, а кризис у нас временный, и он рано или поздно закончится, а значит, это не позволяет нам лишать права граждан, которые в свое время оступились, нарушили законы, выйти на заслуженную свободу, вернуться в общество, к семьям. Вы говорите, что людям, побывавшем в тюрьме, в условиях морального кризиса, легче адаптироваться в сложных условиях на свободе. Но может, есть и обратная сторона, и человек в тюрьме, наоборот, морально деградирует? Если сравнить культурный уровень, моральный облик живущих ныне и тех, кто жил 20, 30, 50 лет назад, то сравнение будет не в нашу пользу. Раньше люди чаще ходили в театры, кино, библиотеки, они были более духовно развиты и обогащены. Нельзя одностороннее рассматривать этот вопрос. Давайте сравним людей на свободе и в тюрьмах. Кто такой осужденный? Это в прошлом свободный человек, который жил в нашем обществе, он пропитан всеми его ценностями и пороками. Но он нарушил правила общества, уголовные законы, за что его временно лишили свободы, он же не будет в тюрьме всегда, он вернется в это же общество. Вы отметили, что когда человек вернется из тюрьмы, он получит поддержку своих близких, но ведь не у всех заключенных есть близкие, которые в состоянии им помочь. Получается, что, когда человек выходит из тюрьмы, он оказывается на содержании родных, а какую поддержку окажет этим людям государство? У меня было предложение по поводу поддержки государством граждан, отбывших наказание. Когда мы говорим об амнистии и боязни, что амнистированные совершат преступление, это обоснованно, но не настолько, чтобы быть катастрофой. Когда в некоторых случаях человек после выхода на свободу совершает преступление, он делает это чаще всего потому, что не имеет родных, поддержки со стороны общества, не может получить паспорт, не может прописаться, трудоустроиться, получить жилье, заработать на питание. Выйдя на свободу, человек чаще всего не имеет документов, а если получает их, то у него на всю жизнь клеймо преступника и его нигде не принимают, что же он должен делать?.. Он хочет есть, нормально жить – и в итоге совершает преступление. В том, что человек вновь совершил преступление, однозначно вина государства и государственных органов власти. А дальше включается механизм работы правоохранительных органов: за бюджетные деньги работает милиция, прокуратура, судебная власть, виновного осуждают и отправляют вновь в тюрьму, где его содержат, опять же, за бюджетные деньги. Четыре инстанции тратят колоссальные деньги для того, чтобы вновь доказать его вину и отправить в тюрьму. Так почему бы деньги, выделяемые на эти инстанции, хотя бы 1-5%, не дать человеку в виде социального кредита после освобождения, чтобы он мог трудоустроиться, работать и вернуть эти деньги государству?.. Подавляющее большинство осужденных хотят вернуться в общество нормальными людьми, они не хотят обратно в тюрьму, и они оценили бы такую поддержку государства. Если бы была государственная программа по выдаче социального кредита освободившимся из мест лишения свободы, то 80-90% людей использовали бы эти деньги не на наркотики и алкоголь, а на благоустройство личной жизни. Что происходит сегодня? Когда человек освобождается из тюрьмы, в лучшем случае он имеет 20-30 гривен проездных. В лучшем случае ему дают паспорт, а чаще всего – справку об освобождении, и он возвращается обратно, рассчитывая на милосердие и любовь своих близких, которые окажут ему помощь, но не на поддержку государства. Государство самоустранилось от опеки, заботы, поддержки своих сограждан, которые возвращаются в общество и пытаются пройти процесс ресоциализации. То есть все-таки осужденные, выйдя на свободу, могут рассчитывать только на себя и близких, а если они не смогут найти работу? Не надо путать понятия «тюрьма» и «свобода». Тюрьма – это лишение абсолютно всего, на свободе живется в тысячу раз лучше, это давно доказано. Люди, которые находятся в тюрьмах, живут в суперэкстремальных условиях, если сравнить это с жизнью на свободе. На свободе – сотни возможностей для заработка, проживания, пропитания, нормальной жизни. В тюрьме этого нет, вы полностью зависимы от государственного органа. И ни в коей мере освобождение не будет являться бездоказательным фактом того, что эти люди будут висеть на шее родных и близких – человек, побывавшей в тюрьме, не захочет туда возвращаться и сможет, даже с учетом кризиса, честно заработать себе на жизнь. В тюрьмах работает очень много высококлассных специалистов в разных отраслях, они зарабатывают 50-70 гривен в месяц, имеют минимальную поддержку государства – и живут. Они привыкли к самым минимальным запросам, есть хлеб-соль, тарелочку супа и благодарить Бога, они привыкли к экстриму – и в еде, и в быту, и в одежде. А свободный человек будет очень недоволен, если его начнут кормить хлебом с водой или заставят ходить год в одних туфлях, у нас другие потребности и другие стандарты. Тюрьма – это зона испытания человека на прочность, на его умение пройти через жизненные трудности. Повторю: человек, попавший в тюрьму, выйдя на свободу, может быстрее адаптироваться к окружающему миру, чем тот, который в тюрьме никогда не был. А как выжить на свободе больным людям, которые в первую очередь попадают под амнистию, тем, кто не сможет работать? Эти люди – граждане Украины, гражданства их не лишали и Конституцию никто не отменял. У них есть конституционное право на медицинскую помощь от государства. Эти люди будут иметь дополнительную возможность обращаться в медучреждения для получения той помощи, которую они никогда бы не смогли получить в тюрьме. Забота государства о своих гражданах состоит в том числе и в заботе об их здоровье. Верховная Рада выполнила это обязательство государства перед своими согражданами, учитывая сложное материальное обеспечение департамента исполнения наказаний и в сфере медицинских услуг, этот акт вдвойне гуманный в отношении больных туберкулезом, СПИДом и другими заболеваниями.

Тэги:

Комментарии

Выбор редакции
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Михайличенко и его штаб в «Динамо»: почему именно эти тренеры?
Михайличенко и его штаб в «Динамо»: почему именно эти тренеры?
Смерть «публичного масона» в Одессе: факты и странности
Смерть «публичного масона» в Одессе: факты и странности
Андрей Малышко: украинский классик сталинской пробы
Андрей Малышко: украинский классик сталинской пробы
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
Усик может стать новым президентом Украины?
Усик может стать новым президентом Украины?
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
fraza.ua
Под Киевом разбилось такси: появилось видео аварии
Под Киевом разбилось такси: появилось видео аварии
Под Киевом разбилось такси: появилось видео аварии
Под Киевом разбилось такси: появилось видео аварии
В Киеве мужчина убил близкого родственника, после чего сам позвонил в полицию
В Киеве мужчина убил близкого родственника, после чего сам позвонил в полицию
В сеть «слили» видео дерзкого побега Дов Сильвера от СБУшников в «Борисполе»
В сеть «слили» видео дерзкого побега Дов Сильвера от СБУшников в «Борисполе»
В сеть «слили» расшифровку переговоров экипажа А321, севшего на кукурузное поле
В сеть «слили» расшифровку переговоров экипажа А321, севшего на кукурузное поле
На Шулявке отчаянный мужчина «порешил» собственную жену
На Шулявке отчаянный мужчина «порешил» собственную жену
В ГСЧС рассказали подробности смертельного пожара в одесской гостинице «Токио Стар»
В ГСЧС рассказали подробности смертельного пожара в одесской гостинице «Токио Стар»
В Киеве убили и расчленили женщину
В Киеве убили и расчленили женщину
В Киеве стреляли в переполненном «Портер пабе»
В Киеве стреляли в переполненном «Портер пабе»
В Одессе при масштабном пожаре погибли сразу 8 человек, еще 10 ‒ пострадали
В Одессе при масштабном пожаре погибли сразу 8 человек, еще 10 ‒ пострадали
В киевском метро заметили двойника Зеленского
В киевском метро заметили двойника Зеленского
fraza.ua

Опрос

Что будет с Порошенко после выборов?