ТОП:
Не всем и не во всем понятный новый мэр столицы Леонид Черновецкий по-своему провоцирует повышенный интерес к персоне экс-мэра – Александра Омельченко. Сравнивать, знаете, тянет... А кто он сегодня, бывший целое десятилетие бессменным мэром Киева Александр Омельченко? Жертва политической свободы общества? Успокоившийся от трудов тяжких пенсионер, возящийся с любимыми пчелами, и время от времени наезжающий в Киев «потусоваться»? «Народный» мститель, вынашивающий наполеоновские планы по свержению «антинародного» нового мэра столицы? Или человек, по инерции еще куда-то двигающийся, не отдавая себе отчета в том, что это движение уже – в никуда? Кто? Мы говорили с Александром Омельченко обо всем и – насколько вообще это возможно и допустимо – предельно откровенно. Говорили в очень скромном и почти аскетичном кабинетике офиса партии «Еднисть» на Крещатике. Выглядит, надо признать, 68-летний Александр Александрович бодро. Даже предлагал продемонстрировать, что свою знаменитую стойку на голове делает так же чисто, как и эннное количество лет назад. От зрелища я отказалась: с детства боюсь смотреть даже в цирке акробатические номера. Однако Сан Саныч не унялся: дескать, тогда напишите, что я готов пройти комплекное медицинское освидетельствование одновременно с Черновецким и предложить ему продемонстрировать наши медицинские справки киевской громаде. И «прорекламировал» себя: «Покуриваю, попиваю, полюбляю – в разумной мере. На физическую форму не жалуюсь. Вес 74 кг при росте 169 см». Омельченко, судя по всему, востребован СМИ: за те несколько часов, пока мы беседовали, ему позвонили из четырех самых рейтинговых телеканалов с очень интересными предложениями, вплоть до прямого эфира, из трех тиражных газет и даже одного популярного таблоида. Сам Омельченко прокомментировал свою возросшую популярность приблизительно так: мол, видите, что Черновецкий с Киевом делает – всем теперь я понадобился!.. Достаточно ли искренен был мой собеседник, достаточно ли критичен по отношению к себе и толерантен ли по отношению к другим, особенно к тем, кто, в отличие от него, нынче при власти – ответы на эти вопросы и дает это интервью. «Я никогда не называл события на Майдане революцией» Мы с вами, Александр Александрович, беседуем в очередную годовщину Оранжевой революции, потому грех не вспомнить ноябрь 2004-го. Тем более о вашей роли в том, что Майдан состоялся, до сих пор всякие сплетни и слухи ходят… Ну, в отношении сплетен и слухов, то я парирую по-народному: говорят, что в нашем селе и кур доят… А если по-серьезному, то ни до событий на Майдане, ни во время, ни после в моей голове, в моих мыслях и размышлениях я не называл эти события революцией. Какого цвета она б не была – помаранчевого, бело-голубого или любого цвета радуги. Кто назвал, а потом и навязал социологам и историкам говорить и писать, что это – революция? Наверное, вожди. Ну, что же вы так опускаете народный порыв?! А вы откройте любой политический словарь – революция ведь предполагает изменение «державного устрою». А Майдан – это эволюция. Помыслов, зова души и сердца людей, что привело к ликвидации тоталитаризма, к децентрализации власти. И как следствие – к усилению демократизации и лучшей жизни общества. Более того, к большому сожалению, эта эволюция состоялась в помыслах и сердцах людей – участников событий Майдана, но не состоялась в помыслах и сердцах организаторов и вождей «революции». Потому что через очень короткое время после всех этих событий Ющенко, Тимошенко, Турчинов, Зинченко, Порошенко, Бессмертный и другие не только растеряли результаты достигнутого, но и повернули колесо демократии на годы назад, и – как следствие – сегодня мы не имеем в Украине ни политической, ни экономической, ни социальной стабильности. Разве это не так?! Очень спорный тезис! Мы получили политическую свободу – не только, думай, как хочешь, но говори, что хочешь, выбирай, кого хочешь... Да, выбирай, кого хочешь! Только вы посмотрите: еще и сегодня, через два года после избрания нового Президента и почти через год после выборов в парламент и местные советы, мы продолжаем борьбу за власть. Мы не боремся сегодня за интересы нации, за лучшую жизнь людей… За власть! Что в Киеве, что в где-то сельсоветах. Чуда в обществе не бывает: верхи являются примером для низов, а те берут от них как позитив, так и негатив. А вам не кажется, что волна Майдана потопила вас – мэром-то вы больше не стали? Не потопила, а смыла! Но, как видите, я на плаву! «Кучма на меня не давил» Недавно мне рассказывали, что на одном из концертов в Киеве, когда объявили: «Цветы от Леонида Кучмы», зал встал и 15 минут аплодировал. Все познается в сравнении? На ваш вопрос, думаю, два года назад ответил сам Леонид Кучма, когда сказал: «Я хочу видеть Украину без Кучмы!». Да, бесспорно, тогда мы эти слова воспринимали совсем не так, как сейчас. Но разве не справедливо говорят – время все покажет? Сегодня те же слова Кучмы имеют совсем другой смысл… А вы сегодня не жалеете, что тогда, осенью 2004-го, поддержали Майдан? Во-первых, без преувеличения хочу сказать, что я был действительно столичным народным мэром: я ведь был избран 76-ю процентами голосов киевлян. И депутаты Киевсовета были избраны киевлянами по мажоритарным округам, а не как теперь – гамузом, по политическим спискам – и каждый из депутатов в отдельности представлял десятки тысяч своих избирателей и сам лично, а не кто-то, не какая-то политсила, отвечал перед избирателями за свои поступки. И на площади и улицы Киева вышли более полумиллиона киевлян, а приезжих – до 100 тысяч. Что-то маловато приезжих… Так я же знакомился со всеми данными! Киевлян – и 600, и 700, и даже 800 тысяч, в разные дни по-разному. А приезжих именно столько, сколько я сказал… Да, так, повторюсь, я был действительно народным столичным мэром и депутаты городские были тоже депутатами от народа, а не просто представителями партий и политсил в Киевсовете. Так как мы должны были действовать? Мы знали и чувствовали дух и желания киевлян и потому поступить по-другому, чем поступили, мы не имели морального права. А тем более не имели права думать о каких-то своих собственных желаниях. Да мы тогда об этом и не думали – скажу откровенно! Потому и решение сессии Киевсовета, соответствовавшее моменту, отражало реальную объективность. И открытые двери мэрии - с Колонным залом, со столовой, буфетами, медпунктами, туалетами – тоже отражали реальную объективность, дух улицы, где люди мерзли, голодали, а мы их обогревали, кормили-поили... И не важно было – киевляне они или приезжие, мы исходили из того, что Киев – единая столица и для киевлянина, и для крымчанина, и для львовянина, и для луганчанина. Так и действовали. Помнится, когда в те дни открыли мэрию для всех и начали даже пускать туда на ночевку, народ особенно духом воспрял – ага, раз Омельченко и Киевсовет с народом, значит – перелом! Правильно воспряли, а? Конечно. Можно говорить и о переломе, ведь мы, Киевсовет, приняли свое решение на день раньше, чем Верховная Рада. Вы говорите о недоверии ЦИКу? Да, это было решение о недоверии ЦИКу и Обращение к парламенту с требованием обеспечить демократические начала выборов Президента Украины. А что касается цели главной - моей, как главы киевской администрации – то она была единственной: обеспечить порядок, призвать киевлян к спокойствию и соблюдению общественного порядка. И не допустить хотя бы капли крови, хотя бы капли! Я своей цели достиг. И свой долг, считаю, выполнил. Сколько вы тогда спали? О, много! Возможно, и четыре, и пять часов в сутки – если учитывать, что приходилось дремать в своем кабинете на втором этаже в мэрии и не выезжать домой по несколько суток. На вас давили – с разных сторон? В каждой ситуации надо стараться быть справедливым и объективным… Но на меня как мэра столицы Украины мог давить только один человек – всегда, не только в дни Майдана. Президент Украины! Не потому, что я такой гордый и не уважал или не уважаю правительство как таковое, нет, а потому, что… Сколько, скажите, правительств у нас поменялось за 15 лет независимости? Пятнадцать! Потому я и отвечаю – давить, как вы сказали, на меня мог только Президент Украины… …Леонид Данилович Кучма - в те дни? Да. Но этого не было! Кучма на меня не давил. Страх у вас был? Не тот чисто человеческий страх, который всякому человеку присущ. А обострено было, я б так это назвал - чувство самосохранения, вызывающее, с одной стороны – большую тревогу, а, с другой - большую личную ответственность и большую осторожность в словах и поступках. Потому и на сцену Майдана не выходили? А зачем мне сцена Майдана, если у меня своя «сцена» была?! Я же вышел к киевлянам, но вышел на площадку перед центральным входом в мэрию, возле которого развевался флаг Киева и Украины. И там, под флагами, обратился к киевлянам. Это, кстати, случилось на второй день после начала событий на Майдане. То есть, 23 ноября. Так что – какие претензии, а? Нет, претензий никаких. Просто интересно ваше отношение к самому тому месту – Майдану Независимости, которое стало неким символом… Вот о символах давайте не будем! Чтобы не зайти слишком далеко. Я месяцев два-три назад ехал в машине и услышал по радио комментарий – не помню точно, какого политика – тех событий на Майдане, о которых и мы с вами сейчас вспоминаем. «Состоялась ВЕЛИКАЯ Помаранчевая революция и принесла…». Мне стало страшно. Уже ВЕЛИКАЯ! Как Великая Октябрьская с гражданской войной?! В кавычках можно писать. А так … Какая же это революция, если ее вожди, ее идеологи на съезде «Нашей Украины» вносят предложение отменить политреформу. Которая, не забываем, была принята как результат тех майданных событий! Выходит, тогда Виктору Андреевичу нужна была политреформа – потому что Кучма был при власти? Тогда это был компромисс – чтобы кровь не пролилась. Э, нет, ничего подобного! Тогда Виктор Андреевич был заинтересованным лицом. Ну, каким же заинтересованным, если он чувствовал, даже нет – знал! – что будет Президентом. Так что, он сам себе соглашался урезать полномочия? Я не могу в голову кому-то влезть… Знал ли Ющенко, чувствовал ли, что точно будет Президентом Украины? Если знал и чувствовал – тем более непонятно, на что же он рассчитывал, соглашаясь на политреформу: голосовать, а в помыслах иметь совсем другое?! Так этого я вообще не понимаю… «Нормально, чтобы один человек крутил главой правительства и самим правительством, как цыган солнцем?» А вы, вижу, стопроцентно за политреформу? Да. И считаю, что нужно поскорее вводить закон 3207-1, потому что не может быть никакой политреформы, демократизации общества, пока органы местного самоуправления продолжают находиться под районными администрациями, под главами райгосадминистраций. Но ведь спикер Мороз – за! Значит, что – Партия регионов против? Или как понимать, почему законопроект не вносится на рассмотрение парламента, если Мороза поддерживает большинство? Думаю, не в Морозе и не в Регионах дело. Задержки, насколько я понимаю, связаны с тем, в первую очередь, что по этому законопроекту не все определено Конституционным Судом, а он, как всем известно, долго не был укомплектован… Да я сейчас и не об этом. Я о том, что если 3207-1 не примут в 2006 году, то, естественно, он не вступит в силу в следующем, и тогда надо констатировать единственно справедливый факт: политреформа в Украине не состоялась! А почему «Наша Украина» против политреформы – вы знаете? Причина одна-единственная: если все остается, как было – Президент, в конечном итоге, решает судьбу Премьера. А не Верховная Рада! Президент может вносить одну кандидатуру, другую, третью… Возвращение к старому – неправильно, это большой шаг назад. И если бы сегодня был принят еще и закон 3207-1, и была бы осуществлена в полном объеме политреформа, то был бы и полный баланс власти. А так – диктатура. Диктатура Президента! Мы уже с вами тут вспоминали, что при Кравчуке и Кучме – за 11 лет - поменялось сколько правительств. А почему? Потому, что правительство всегда оказывалось крайним, на него сваливалась вина за все. Президент – всегда хороший, а правительство – вечно виноватое. Ну, как в известной пословице, извините: кто вс…всь – невестка. Ведь как поступали Президенты? Любой случай негатива – Президент снимает премьера. И все радуются: вот Президент молодец – снял плохого премьера, правительство поменял. Это что – нормально? Нормально, чтобы один человек крутил главой правительства и самим правительством, как цыган солнцем, или менял его чаще, чем перчатки? А как на местах работается, как мне работалось как главе города, если такая чехарда с правительствами? Поэтому я однозначно за политреформу. Однозначно. Коль заговорили тут о Народном союзе «Нашей Украине», то кстати будет спросить – что, по-вашему ожидает эту политсилу. Вы сами в ней когда-то были – недолго, правда – многих знаете… Я считал - и был уверен, что так и случится – что после съезда НСНУ избавиться от слов «Народный союз» и останется просто партией «Наша Украина». Это было бы логично, ибо никакого союза уже нет. Ладно раньше – был народный Президент, он же почетный президент этого народного союза… А сегодня что? Президент от партии отошел, даже второму этапу съезда предпочел концерт. Вообще, мне кажется, что избався НСНУ от первых двух – сегодня совершенно лишних! – слов в названии, то и процесс демократизации в партии пошел бы быстрее. А так… К слову, вас на съезд не приглашали? (смеется). Если бы пригласили, то мне пришлось бы выступить, как Луценко, и тоже в качестве почетного гостя, не члена партии, давать советы - типа тех, которые, помните, Юрий Витальевич давал: мол, Бессмертный, надевай галстук, садись в вагон и езжай в регионы. Смех! «Мой уровень сегодня – люди, реально близкие к киевлянам» А в стране – как в бывшей президентской партии – тоже разброд и шатание накануне двухлетия событий на Майдане? Я уже сказал – ВСЕ власть делят, ВСЕ за власть воюют. Настоящая война идет! Не за выполнение предвыборных программ, а за власть. Как в правящей коалиции, так и в оппозиции. Что дальше? Дальше нужен бюджет. Если в декабре будет найден консенсус, компромисс между Президентом, Верховной Радой и правительством, и Закон о Государственном бюджете Украины на 2007 года будет Президентом подписан, то, уверен, следующий год станет годом стабилизации. Если этого не произойдет – будет, например, вето Президента, будут попытки преодолеть вето и т. д. – то это приведет к обострению «холодной войны» внутри страны и неприятия ТАКОЙ Украины за ее пределами. Вы как умудренный в «дворцовых» делах человек не исключаете «холодной войны»? Я сказал – если достигнут согласия, то есть учтут, с одной стороны - пожелания сторон и, с другой - возможности бюджета, то бои утихнут. А если Ющенко подпишет плохой бюджет, не социально ориентированный бюджет, или, наоборот, не подпишет, потому что бюджет плохой – то и то плохо, и то плохо. Вот почему я говорю именно о взаимном согласии, о компромиссе. Ведь пожелания могут быть такими, что и двойной бюджет не выдержит… А как «умудренный человек» я вам скажу, что никогда бюджет не принимался без битвы – ни при Президенте Кучме и премьере Ющенко, ни при том же Кучме-президенте и премьере Януковиче, ни при других «конфигурациях». Никогда! Так что подождем чуть-чуть… Вы с кем-то «их великих» сегодня контактируете? Нет. Во всяком случае – на протяжении последних пяти месяцев. Мой уровень сегодня – люди, реально близкие к киевлянам. И интерес сегодня мой такой же – средний горизонт, а не верхние ступеньки. Как вы сегодня себя лично позиционируете? Где вы есть сегодня? На что можете влиять? Я себя сегодня отношу к людям с активной гражданской позицией. Вы ж писали в «Главреде», что меня избрали главой Киевской организации партии «Еднисть». Кроме того, мой личный богатый опыт – он мой. Я киевлянин и – этого достаточно. Так киевляне сейчас под мэрией с плакатами стоят. Вы же не ходили? Не ходил. Не время. Когда вы смотрите результаты опроса киевлян – вот я вижу, перед вами «Комсомолка» с такой статистикой – и понимаете, что власть теряет доверие народа, разве морально говорить, что «не время»? Вы выразились – теряет доверие киевская власть… А я считаю, что киевская власть, мэр, получивший только 32 % голосов тех, кто пришел на выборы, и не имела этого народного доверия! Потому что для столичного мэра, именно для столичного, как и Президента Украины, надо набрать самое меньшее – более 50% доверия. Легко сегодня работать Ющенко с 52% доверия украинцев? Тяжело! А мэру с 32%? Вообще практически невозможно – независимо от фамилии! Это мы сейчас все и наблюдаем…

Тэги:

Комментарии

Выбор редакции
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
Что поменяется в «Динамо» при Михайличенко?
Что поменяется в «Динамо» при Михайличенко?
Каким будет метро на Виноградарь?
Каким будет метро на Виноградарь?
В США сравнили Евромайдан с восстанием диких животных
В США сравнили Евромайдан с восстанием диких животных
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Смерть «публичного масона» в Одессе: факты и странности
Смерть «публичного масона» в Одессе: факты и странности
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
Усик может стать новым президентом Украины?
Усик может стать новым президентом Украины?
fraza.ua
Появилось видео, как в Луцке по-пьяни подорвали гранату в Управлении патрульной полиции
Появилось видео, как в Луцке по-пьяни подорвали гранату в Управлении патрульной полиции
Появилось видео, как в Луцке по-пьяни подорвали гранату в Управлении патрульной полиции
Появилось видео, как в Луцке по-пьяни подорвали гранату в Управлении патрульной полиции
Медиа-эксперт: Опыт армян Украины необходимо детально изучить
Медиа-эксперт: Опыт армян Украины необходимо детально изучить
В Днепре многодетная мать связала ребенка скотчем и посадила его на цепь
В Днепре многодетная мать связала ребенка скотчем и посадила его на цепь
Теща шоумена Сергея Притулы совершила серьезное ДТП. Ей светит до 8 лет тюрьмы
Теща шоумена Сергея Притулы совершила серьезное ДТП. Ей светит до 8 лет тюрьмы
Российский депутат пожаловался, что медведь задрал у него дюжину лошадей (18+)
Российский депутат пожаловался, что медведь задрал у него дюжину лошадей (18+)
На Кинбурнской косе во время занятия дайвингом произошла трагедия
На Кинбурнской косе во время занятия дайвингом произошла трагедия
В голове китайца тридцать лет жил… гигантский червь
В голове китайца тридцать лет жил… гигантский червь
В Калифорнии разбился поезд метро
В Калифорнии разбился поезд метро
В Польше молния убила четырех человек, среди погибших – дети
В Польше молния убила четырех человек, среди погибших – дети
По улицам Днепра бегал абсолютно голый мужчина и бросался на правоохранителей
По улицам Днепра бегал абсолютно голый мужчина и бросался на правоохранителей
fraza.ua

Опрос

Если бы я стал президентом Украины, то первым делом...