ТОП:
Филарет против СЦУ: что на самом деле кроется за конфликтом и при чем здесь гомосексуализм

Сейчас внимание большинства СМИ приковано к событиям в среде раскольников на Украине: раскол раскола, о котором давно говорили, вполне отчетливо дал о себе знать, а вражда в среде новосозданной церкви уже даже и не скрывается.

Но вот некоторые моменты СМИ упустили из своего поля зрения, и я бы хотел восполнить эти пробелы.

Для того, чтобы понять все детали происходящего сейчас в среде раскольников СЦУ, нужно сделать небольшой шаг назад и изучить некоторые подробности из жизни человека, который занимался вопросом предоставления томоса раскольникам. Речь идет об архиепископе УПЦ США, находящегося в составе Константинопольского патриархата, Данииле Зелинском, который является ключиком, открывающем понимание того, что происходит в СЦУ в последнее время.

Даниил Зелинский

Итак, Данил Зелинский родился в 1972 году на западной Украине в городе Бучач, где находится один из духовных центров униатов. Вырос Зелинский в унии и поступил в униатскую семинарию. В 1996 году он эмигрировал в Соединенные Штаты, чтобы продолжить учебу в Католическом университете Америки, а также в Доминиканском Доме исследований в Вашингтоне, округ Колумбия. Именно в это время он был рукоположен в диакона. То есть из 47 лет жизни, большую половину (28 лет) Зелинский провел в унии, получил униатское богословское образование и там же был рукоположен в сан диакона.


А далее происходит нечто крайне интересное.

В 2000 году Зелинский уходит в УПЦ США, и уже через 2 года (!!!) этот униатский диакон становится вторым по значимости человеком в этой церковной структуре, находящейся в составе Константинопольского патриархата — его рукоположили в иеромонаха, и он становится редактором «Украинского православного слова» и главой ОВЦС (Отдел внешних церковных связей) УПЦ США!

Подобных случаев никогда не было ни в одной из православных структур! Это как если бы в какую-то страну приехал молодой мигрант, который не знает толком ни языка, ни культуры этой страны, сразу получил гражданство, а через два года его назначили главой МИД этой страны. Подобное трудно даже вообразить.

Можно подумать, что Зелинский за это время сделал что-то выдающееся для развития структуры, но ничего такого в СМИ не упоминалось. Более того, ничего даже просто значимого в его деятельности не упоминается ни в СМИ, ни в записях за этот период. Остается только догадываться, чем руководствовался глава УПЦ США, который так стремительно продвигал Зелинского во власть.

Сами же УПЦ США и УПЦ Канады — это лишь весьма условно православные структуры. Ранее это было собрание раскольников и униатов, которых потом поглотил Константинопольский патриархат. Но поскольку Варфоломей не особо заботился о чистоте веры, то из-за этого возникали разные конфузы.

На официальном сайте УПЦ США находится газета с названием UOL Bulletin (Ukrainian orthodox league of the USA). В 48 номере этой газеты от 10.2001 года в рубрике вопросов прихожан и ответов священников есть интересная запись. В ней прихожанка спрашивает, почему подобно католикам практикуется украшать алтарь цветами, на что получает следующий ответ священника: «давайте быть честными: многое из этого пришло к нам из мутного греко-католического прошлого и не выражает должным образом наше богословие». То есть даже в начале 2000-х верующих этих структур ставили перед фактом, что они живут в условиях, когда православными их можно назвать весьма условно, т.к. многие вещи в практике церкви противоречат православному богословию и взяты из униатской среды.

Не менее шокирующим было и то, что уже спустя 16 лет после того, как УПЦ в Канаде вошла в состав Константинопольского патриархата, иерархам пришлось писать специальное послание, где запрещалось причащаться с инославными. В июле 2006 года произошла интронизация главы УПЦ в Канаде митрополита Иоанна Стинки, и в новостях мы находим упоминание, что в этом же месяце он написал послание, где запрещал причащаться с инославными, подчеркивая, что причащение с униатами не должно проводиться, несмотря ни на какие аргументы. То есть для подавляющего большинства это было вообще не очевидно, что причащение вместе с католиками противоречит фундаментальным основам православной веры.

Если изучить центральные украиноязычные СМИ США, то можно заметить одну интересную тенденцию — с тех пор, как Зелинский возглавил церковный МИД УПЦ США, начали активно налаживаться контакты между УПЦ США и УГКЦ.

Униатские епископы начали посещать разные торжественные мероприятия представителей УПЦ США уже в 2002 году.

В июле 2003 руководство УПЦ США пригласило к себе иерархов УГКЦ, и на территории митрополии в храме был проведен общий молебен, а потом начали обсуждать перспективы совместных проектов, о чем газете Свобода сообщил Даниил Зелинский.

 

В 2005 году Зелинский становится архимандритом. В этом же году в СМИ появилась информация, что руководство УПЦ США начало участвовать в экуменических панихидах с униатами на постоянной основе. 19.11.2005 архиепископ Антоний Щерба (на данный момент глава УПЦ США) в католическом соборе св. Патрика в Нью Йорке участвовал в экуменической панихиде вместе с униатским епископом Василием Лостеном и римско-католическим кардиналом Эдвардом Эганом.

7.10.2007 было предложено рукоположить архимандрита Даниила Зелинского в епископы, а уже два дня спустя состоялась его епископская хиротония. Примечательно, что на это мероприятие прибыли 7 православных епископов и 4 униатских. А уже через пол года Зелинский от имени УПЦ США участвовал в экуменических панихидах с участием униатов и римо-католиков.

То есть за 8 лет Зелинский прошел путь от униата, чуждого православной Церкви, до епископа и одного из самых влиятельных людей в УПЦ США, и при этом не было известно ни о каких его заслугах, которые могли бы объяснить такой стремительный карьерный рост.

Обращает на себя внимание запись, которая появилась в 2009 году касательно встречи епископата УПЦ США и УГКЦ, в которой принял участие и Даниил Зелинский. «Участники встречи согласились с необходимостью поиска путей, которыми обе Церкви Константинополя и Рима, могли бы быть заинтересованы способствовать стабилизации и независимости церковной жизни в Украине». Нет-нет, вы не ослышались, обсуждение шло с униатами о том, что Ватикан и Константинопольский патриархат должны вместе работать над вопросом независимости церковных структур на Украине!


А в 2011 году бывший униат Даниил Зелинский участвовал в экуменической панихиде вместе с главой униатов Святославом Шевчуком и другими иерархами УГКЦ.


Но вот еще какая деталь, которая могла бы пролить свет на стремительный карьерный рост Зелинского. Дело в том, что некоторые люди утверждают, что Зелинский является геем. Обозреватель Дмитрий Скворцов указывает: «Экс-глава национального центрального бюро Интерпола на Украине при МВД Украины (2005-2007), экс-советник министра внутренних дел (2007-2010 гг), депутат Верховной Рады VI созыва прямо пишет, что архиеп. Даниил — педераст». Согласитесь, экс-глава национального центрального бюро Интерпола на Украине при МВД Украины — это человек, имеющий доступ к закрытой информации, и это заявление сложно списать на то, что оно было сделано случайно.


А теперь вернемся к ситуации с раскольниками, и вы увидите, как фигура Зелинского может нам собрать общую картинку воедино.

Началось все с того, что иерарх СЦУ Адриан Кулик поднял шум в связи с тем, что Филарет разослал приглашения на бланках УПЦ КП и хочет устроить собрание иерархов, целью которого является последующее свержение Епифания. Всех, кто поедет к Филарету, он называет сепаратистами. Епифаний, соответственно, приглашения не получил.


9 мая Филарет сделал заявление, что УПЦ КП не ликвидирована, и о намерении восстановить эту структуру. При этом он заявил, что допускает возможность, что это приведет к расколу СЦУ. Вместе с этим он довольно резко высказался в адрес Константинопольского патриархата: якобы так называемый «объединительный собор» был не украинским, а Константинопольским, поскольку главенствовали на нем иерархи Константинопольского патриархата. А все раскольники в момент проведения собора были приняты в КонстП и являлись его структурной частью, поэтому данный собор не касается СЦУ, как собор чужой другой церкви. И формально Филарет прав — не может быть так, чтобы собрались на собор люди, которые являются клириками КонстП, а сам собор приписали другой структуре, это нонсенс. Но на это никто ранее не обращал внимания. И вот Филарет делает выпад в сторону КонстП. Зачем? Потому, что утверждает, что СЦУ становится лишь митрополией этого патриархата.

 


Все понимают, что Филарета скорее всего поддерживает Михаил Зинкевич, который пытается взять реванш и получить власть, от которой был не справедливо отстранен во время так называемого «объединительного собора». Об этом говорилось даже в материале ТСН.

Нужно сразу отметить, что целый ряд пропагандистов, в том числе и Ковальска из ТСН, Деркач, Кошкина из Левого Берега, которые активно подняли тему возможного переворота в структуре, были изначально на стороне Епифания и пытались в информационном поле подать Филарета как маньяка, который не может смириться с титулом «почетный патриарх» и жаждет перед смертью получить полную власть в новой структуре. А Епифаний — невинная жертва этих амбиций. Сразу после выпуска материала о Филарете на ТСН 12 мая в этот же день Епифаний вручил Нели Ковальской и еще двум пропагандистам благодарственные грамоты. Собственно, они действительно изрядно потрудились на ниве пропаганды и создали под эти цели даже отдельную страницу на Фейсбуке, которая называется «Десять тезисов».

Понимая роль Зинкевича в этих процессах, 9 мая Епифаний отправился во Владимир-Волынский, собрал лояльных иерархов в виде группы поддержки и попросил прибыть туда Зинкевича.


После этого 10 мая Филарет Денисенко на своей странице заявил, что Епифаний имеет намерение собрать иерархов СЦУ как некую альтернативу в Днепре или Мариуполе. Все обратили внимание на слова об альтернативе, но не потрудились потом посмотреть, кто там собрался и для чего.


Одновременно с этим стремительно разрастается информационная волна о внутреннем расколе СЦУ. Появляются заявления, что все давно знали о противостоянии, но не хотели это публично обсуждать. Тем не менее, СЦУшные деятели начинают заявлять, что силами самих иерархов невозможно потушить противостояние, и поэтому нужно чтобы светские власти вмешались и «прижали» Филарета. Такие мысли, в частности, озвучил известный деятель СЦУ Юрий Черноморец: «примирения между различными лидерами ПЦУ НЕВОЗМОЖНО достичь исключительно за счет усилий самой церкви, ее архиереев. Нужны усилия всех, кто в 2018-м помогал достичь единства и получить Томос. У нас есть государство, такими кризисами оно должно было бы озаботиться в первую очередь, потому что каждый подобный инцидент — это болезненный удар по авторитету Украины на международной арене».

Да, он понимает, что это противоречит Конституции Украины и канонам Православной Церкви, но ситуация экстренная, и поэтому епифанофилу Черноморцу не до канонов и Конституции.

Да, некоторые чиновники из команды Порошенко тут же включились в процесс и начали активно заявлять, что УПЦ КП ликвидирована, и возврат назад невозможен. Но известный юрист Татьяна Монтян прямо озвучила, что юридически УПЦ КП и УАПЦ продолжают существовать и даже не находятся в состоянии ликвидации.

В рамках поддержки Епифания из разных епархий были отправлены письма о том, что именно Епифаний является главой СЦУ. Нужно сразу отметить, что зачастую эти письма писали бывшие предсатвители УАЦП, беглецы из УПЦ и небольшое количество иерархов УПЦ КП. В СМИ появляется огромное внимание ко всему происходящему, а сторонники Епифания начинают масштабную и весьма агрессивную кампанию против Филарета и тех, кто хотел бы приехать к нему по приглашению. И вот уже звучат фразы о том, что раскольникам нужна «дефиларетизация».


В то же время люди Зеленского, которые пришли к власти, встают на сторону Филарета, и в последнем ролике Зеленского, в котором лидеры разных религиозных структур делают обращение к жителям Донбасса и Крыма, Епифания нет. Ему не дали сказать даже слова. Сначала Епифаний пытался вырулить из этой ситуации, заявляя, что текст, который предлагали ему озвучить, можно было слишком вольно истолковать, и это могло бы быть неправильно понято разными патриотами, а потом заявил, что якобы сам отказался, потому что такие обращения делал раньше всеукраинский совет церквей, а он в свою очередь никогда не делал видеороликов и пользовался только письменными заявлениями. Как видим, причины сменяли одна другую, но при этом все объяснения выглядят крайне не убедительно — все лидеры крупных структур, участвующие во всеукраинском совете церквей, приняли участие в создании ролика, а он один выразил несогласие с формой, дескать, надо было только на бумаге.

Ситуация с политиками окончательно прояснилась, когда Филарет упомянул, что Коломойский поддерживает и хвалит позицию «почестного патриарха». Это все расставило на свои места и показало поддержку новой власти Филарета, в то время как Епифаний пытается держаться за чиновников Порошенко.

Видя, что прежняя властьу не способна оказать большой поддержки, Епифаний обращается к униатам. Вероятно, были проведены какие-то закулисные переговоры, и в результате этих переговоров уже 12 мая Епифаний заявил, что допускает возможность объединения с униатами. Если утрировать эту ситуацию, то выглядит это следующим образом: ради сохранения власти я готов в будущем сдать структуру униатам. При этом, если раньше он активно открещивался от того, что с главой униатов такие темы поднимались, то теперь прямо заявил, что во время встречи с Шевчуком он обсуждал такую возможность.


В свою очередь глава униатов Святослав Шевчук тут же отреагировал на это и, пребывая в США, заявил о том, что нужно готовиться к созданию униатского патриархата, связывая это именно с объединением церквей на Украине.

Какова же реакция Филарета? Никакой. Он молчит. Но вот Юрий Дорошенко, который считается приближенным к Филарету, в конце этого дня заявил в комментариях, что Епифаний является гомосексуалистом.


Возникает вопрос: почему, сказав «А», Дорошенко не сказал и «Б»? Если ему известно о гомосексуальных пристрастиях Епифания, то почему он не озвучил имя его любовника? Ведь если Дорошенко намекал на кого-то из числа окружения Епифания, то филаретовцам было бы выгодно озвучить всю эту ситуацию целиком и заявить, что они вместе ополчились против Филарета на фоне их гомосексуальной связи. Однако далее упоминания гомосексуальности как таковой, Дорошенко не пошел.

После этого Епифаний действительно едет в Мариуполь, как об этом и говорил Филарет, и проводит там богослужение и встречи с иерархами. Здесь нужно отметить ряд деталей. На богослужении присутствовал иерарх СЦУ Сергей Горобцов, который является правящим архиереем Донецким и Мариупольским. Но вот интересная деталь: Горобцов до сих пор позиционирует себя на Фейсбуке именно как клирик УПЦ КП


В свое время именно Филарет продвигал Горобцова, начиная от диаконского сана и заканчивая архиерейским. Примечательна его позиция и в отношении Константинополя: в мае прошлого года, комментируя заявления о том, что Константинополь при помощи томоса пытается подчинить себе УПЦ КП и УАПЦ, он поддержал Филарета и заявил, что Украине нужна церковь, которая бы управлялась из Киева и не подчинялась Москве или Константинополю.

Поэтому после встречи с Михаилом Зинквевичем, поездка Епифания в Мариуполь выглядит как очередной этап переговоров с влиятельными сторонниками Филарета.

Но в этой поездке есть деталь, которая проливает свет на многие вещи. Дело в том, что в Мариуполь приехал экзарх КонстП архиепископ Даниил Зелинский, о котором шла речь в первой части этой записи. Причем не просто приехал пообщаться с Епифанием, а приехал с официальным визитом и как бы между прочим дал Горобцову денег — якобы на нужды приютов.

Попросту говоря, дело выглядит так, что Горобцова решили переманить на свою сторону с помощью денег. И здесь есть нюанс: Епифаний нищ и не может сейчас купить Горобцова, и вместо него это как бы между прочим делает Зелинскй — представитель КонстП.

В этот же день после литургии Филарет заявляет, что продолжит борьбу за независимость от Москвы и Константинополя. То есть Филарет прямо заявил, что Константинополь пытается получить влияние на СЦУ, и против этого влияния и ведется борьба.


Более того, на следующий день Филарет дает большую пресс-конференцию, на которой подчеркивает несколько вещей:

— внутри СЦУ заявляют, что «патриархат нам не нужен», и Филарет задает вопрос: «вы понимаете ЧТО вы делаете? Вы разрушаете то, что мы создали»

— СЦУ получит патриархат и признание, когда будет объединение с другими церквями, намекая таким образом на УПЦ. Филарет указывает, что не надеется на роль Константинополя в вопросе признания, более того, он указывает на то, что Варфоломей не справился со своими обещаниями, и на данный момент признания поместными Церквями новой структуры нет, евхаристического общения нет, и даже перспектив на признание он не видит, идя таким путем.

 


Поэтому Филарет возвращается к старой идее — если УПЦ КП поглотит все православные структуры на Украине, то тогда и будет признание

— в своей речи Филарет подчеркивает, что он узнал некоторые новые вещи о Епифании, и если бы знал о них ранее, то не поддержал бы его на «объединительном соборе»: «если бы я знал то, что происходит, то я бы его кандидатуру не выдвигал бы», «Правда состоит в том, что не он управляет, а ним управляют». При этом он намекнул, что влияние это не продиктовано внутрицерковной ситуацией, указывая на некое влияние извне. Приводя себя в пример, он указал, что много раз попадал в такие ситуации, когда ему пытались навязать влияние, но он отстаивал церковную позицию по принципу «Богу — божье, а кесарю — кесарево».

Исходя из всего вышесказанного вполне логично напрашиваются следующие выводы.

Вафроломей заключил с Порошенко договор, где указывалось, что Украина предоставит Константинопольскому патриархату здания на Украине, но Порошенко потерял власть, а Варфоломей ничего не получил. Теперь же, пользуясь слабостью позиций Епифания, Варфоломей через своих людей пытается навязать свою власть структуре и подавить в ней всякие стремления к полной независимости, и доходит до того, что его иерархи привозят деньги тем, кто поддерживает Филарета, чтобы перекупить их.

Епифаний готов ради сохранения власти идти в унию с католиками. Это не противоречит идеям КонстП, который стремительно развивает отношения с Ватиканом. И здесь примечательно, что после заявления Епифания и Шевчука приехал иерарх КонстП Даниил Зелинский, который большую часть жизни провел в унии и регулярно проводит экуменические богослужения с католиками.

Филарет заявляет о некоторых деталях касательно Епифания, о которых он не знал ранее. И почти одновременно с этим человек из окружения Филарета заявляет о том, что Епифаний — гомосексуалист, а на встречу с Епифанием в Мариуполь приезжает Зелинский, о котором заявлялось как о гомосексуалисте. Более того, высказывания самого Зелинского наводят на определенные размышления. Как указывает ряд СМИ, в интервью чикагскому журналисту Зелинский не стал называть гомосексуализм грехом, а обозначил это явление как «образ жизни».


Если брать популярную фразу касательно евроинтеграции Украины «в Европу через ж...», то в даннм случае ее можно перефразировать как «томос через анус», а константинопольские иерархи поимели руководство СЦУ во всех смыслах этого слова: не только отбирают идею патриархата, но и занимаются сексом с главой этой структуры.

Нужно подчеркнуть, что прямых доказательств того, что Епифаний имеет гомосексуальные связи с Зелинским пока что нет, но фигура Зелинского вполне объясняет, почему Филарет так активно начал выступать против влияния Константинополя на Украину и пытается сместить Епифания с должности главы структуры, а также почему человек из окружения Филарета заявил о гомосексуализме Епифания, но не рискнул указать на того, кто состоит с ним в гомосексуальной связи.

Я читал о том, что в спецслужбах иногда используют подсадных гомосексуалистов ради решения тех или иных тактических задач, и мне грустно от того, что и религиозные структуры взяли этот метод на вооружение для решения своих проблем и задач.

Тэги: политика, Татьяна Монтян, новости православия, новости Украины

Комментарии

Выбор редакции
Политическое самоубийство Шария
Политическое самоубийство Шария
Политическое самоубийство Шария
Политическое самоубийство Шария
Сто долларов: банковский «сервис» по-киевски
Сто долларов: банковский «сервис» по-киевски
Порошенко могут привлечь к ответственности за приказ начать наступление на Донбассе
Порошенко могут привлечь к ответственности за приказ начать наступление на Донбассе
Пока в зоне АТО гибли украинские ребята, Порошенко переоформлял свою панамскую компанию
Пока в зоне АТО гибли украинские ребята, Порошенко переоформлял свою панамскую компанию
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
Усик может стать новым президентом Украины?
Усик может стать новым президентом Украины?
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
fraza.ua
Адская жара в Европе до конца недели может убить тысячи людей
Адская жара в Европе до конца недели может убить тысячи людей
Адская жара в Европе до конца недели может убить тысячи людей
Адская жара в Европе до конца недели может убить тысячи людей
Украинский учёный: исследование армянских документов должно стать одной из прерогатив современной истории
Украинский учёный: исследование армянских документов должно стать одной из прерогатив современной истории
В России выпускникам подарили торт, украшенный... надгробными плитами с их фотографиями
В России выпускникам подарили торт, украшенный... надгробными плитами с их фотографиями
Под Киевом эпично перевернулась фура
Под Киевом эпично перевернулась фура
В Киеве задержан подозреваемый в финансировании боевиков
В Киеве задержан подозреваемый в финансировании боевиков
Ночью в Киеве сгорел пивной МАФ
Ночью в Киеве сгорел пивной МАФ
В Хмельницкой области произошло масштабное кровавое ДТП
В Хмельницкой области произошло масштабное кровавое ДТП
Ночью в Киеве горела школа
Ночью в Киеве горела школа
Стартует показ фильмов-лауреатов и номинантов на украинский «Оскар»
Стартует показ фильмов-лауреатов и номинантов на украинский «Оскар»
Тысячи украинцев и представители Поместных Православных Церквей поздравили Митрополита Онуфрия – торжества в УПЦ
Тысячи украинцев и представители Поместных Православных Церквей поздравили Митрополита Онуфрия – торжества в УПЦ
fraza.ua

Опрос

Что будет с Порошенко после выборов?