ТОП:
Экологический грабеж
Парламентские выборы, как известно, являются ничем иным, как борьбой идей. По крайней мере, такими хотели бы видеть выборы сами политики – они заявляли об этом не раз. На самом же деле выборы превращаются в борьбу компроматов и «черного пиара». В принципе, происходит это по двум причинам. Во-первых, хорошую идею придумать не так-то просто. Во-вторых, нечистоплотные на руку политические оппоненты обычно стараются максимально быстро ноу-хау дискредитировать. Например, какой избиратель сегодня серьезно относится к обещанию политической силы тотчас после прихода ее к власти выплатить гражданам советские вклады плюс проценты по ним? Сегодня эта, без сомнения замечательная идея неизвестного автора затаскана, заговорена и давно перестала вызывать доверие у народа. Тем не менее, практически каждая партия или блок, баллотирующиеся на выборах-2006 не побрезговали вписать в собственные программы этот «хит» средины девяностых. Эта незамысловатая иллюстрация лишний раз свидетельствует, что по-настоящему хорошие идеи по-настоящему редки. Особенно, если эти идеи, к тому же еще и реалистичны. Впрочем, ближе к теме. На днях в Верховной Раде зарегистрирован под номером 8561 любопытный документ, наглядно демонстрирующмй, с каким пиететом и придыханием относятся политики к идеям. Особенно накануне выборов. Документ называется «Проект Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «О Государственном бюджете Украины на 2005 год» (относительно предоставления субвенции на выплату экологической надбавки лицам, которые проживают на экологически загрязненных территориях)» и значится под авторством народного депутата Валерия Коновалюка. Суть предложенных Валерием Ильичем изменений в бюджет-2005 такова: направить энную сумму денег, полученных от продажи «Криворожстали» на выплату надбавки жителям экологически загрязненных территорий. Акция, понятно, предлагается разовая, госсредств на выплату надбавок В.Коновалюк не пожалел в размере 510 млн.грн. Казалось, остается только радоваться за жителей вышеупомянутых территорий и за Валерия Ильича, которому накануне выборов пришла в голову столь замечательная идея. Если бы не одно «но»: идея на самом деле пришла в голову отнюдь не г-ну Коновалюку. Нардеп идею надбавки, простите, элементарно позаимствовал. И второе «но»: в результате попытки реализации украденной идеи г-ном Коновалюком жители экологически загрязненных территорий рискуют не получить надбавки не только в предвыборном 2005-м, но и вообще. Дальше – только факты. Как известно, не так давно на политическом небосклоне появилась партия с емким названием «ЭКО+25». Во главу собственной политики партия поставила решение проблем экологически проблемных территорий. Что, в принципе, можно понять: в последние годы в парламенте, после того, как оттуда «вычистили» зеленых, не было силы, отстаивающей именно вопросы сохранения экологии, социальной защиты населения в экологически неблагополучных регионах. Вопрос созрел и перезрел, и решать его нужно как можно скорее. Свою политику «ЭКО+25» сделала максимально доступной для понимания населению: партия намерена приложить все усилия, дабы обеспечить жителям экологически загрязненных территорий 25%-ю надбавку к пенсии, зарплате и т.д. Не правда ли, очень похоже на законодательную инициативу депутата Коновалюка? Последний, правда, чуть снизил сумму надбавки. Да и выплат «ЭКО+25» намерена добиваться постоянных, а не разовых. Тут можно было бы грешить на совпадение, но, увы, как становится понятно после детального исследования «проекта Коновалюка», совпадением в данном случае и не пахнет. Свою позицию политическая сила, понятно, должна донести до избирателя. Потому в ряде СМИ появляются материалы, популярно объясняющие суть проблемы и предлагающие конкретные пути ее решения. Вот, например, цитата из статьи «Дожить бы до пенсии…» журналиста И.Петренко в газете «Киевская правда» (17.11.2005 г.) «По данным Института экогигиены и токсикологии АМН Украины ежегодно на каждого украинца приходится 85 кг. вредных веществ. Много это, или мало? Попробуйте бросить себе на голову 16-килограммовую гирю – и то почувствуете. А вот на головы жителей Донецко-приднепровского региона, где сконцентрированные самые грязные с экологической точки зрения производства, за год вредных осадков выпадает около 100 тонн на 1 кв. км.! Тут и аналогий проводить не нужно – и без того ужас берет. При этом нужно иметь в виду отравленную сотнями миллионов кубометров грязных стоков воду и загроможденную миллиардами тонн вредных отходов землю…», - пишет автор. А вот еще цитата: «По данным Института экогигиены и токсикологии АМН Украины ежегодно на каждого украинца приходится 85 кг. вредных веществ. На головы жителей Донецко-приднепровского региона, где сконцентрированные самые грязные с экологической точки зрения производства, за год вредных осадков выпадает около 100 тонн на 1 кв. км. При этом, не учитывая отравленную сотнями миллионов кубометров грязных стоков воду и загроможденную миллиардами тонн вредных отходов землю». Похоже, правда? Вторая цитата, как можно догадаться, «изъята» из проекта Коновалюка, вернее из сопроводительной записки к документу. И это «совпадение» далеко не единичное. В результате тщательного изучения статьи журналиста и документа, подписанного Коновалюком, становиться понятно, что Валерий Ильич не поленился дословно «передрать» наиболее удачные и убедительные пассажи из материала. Как перед тем не погнушался украсть саму идею эконадбавки. Вопрос откровенного плагиата со стороны г-на Коновалюка, признаемся, был бы малоинтересен «Трибуне». В «высокоморальных» качествах лидера «Трудовой Украины», полагаем, многие убедились давно и надолго. Те же, кто еще верит в слова бывшего офицера Коновалюка об "офицерской чести", произносимые нардепом на каждом углу, теперь, надо полагать сделают для себя выводы. А вопросы нарушения авторских прав, думается, должны занимать тех, чьи права в данном случае нарушены - «ЭКО+25» да журналиста «Киевской правды». Но во всем этом есть момент, так сказать, усугубляющий. Дело в том, что существует большое сомнение в способности г-на Коновалюка пролоббировать принятие в Верховной Раде «его» проекта. Валерий Ильич, предположим, разбирается в теме экологии не больше, нежели мэр какого-то центральноафрикансокго города – в проблеме борьбы со снежными заносами на дорогах. То есть, возможно, теоретически мэр знает, что в природе существует такое явление, как снег, и что в случае обильного снегопада дороги следует посыпать солью. Но вот живьем снега в жизни увидеть ему как-то не случалось. Элементарное копирование депутатом журналистской статьи для принятия важного законодательно акта вызывает подозрение, что в вопросах экологии Коновалюк даже не плавает, а элементарно тонет. Чего стоит, например тот факт, что, скопировав фразу из статьи («По данным годового отчета ООН за 2003 год… главная причина низкой продолжительности жизни в Украине – неблагоприятная экологическая ситуация в государстве»), Коновалюк изменил в ней только... дату отчета. Поменяв 2003-й на 2004-й. Точно так ребенок, получив в школе двойку, пытается исправить ее для родителей на троечку. Право, инфантилизм Валерия Коновалюка умиляет, но за этим инфантилизмом видятся серьезные последствия. А именно: популизм и конъюнктурность депутата вполне способны реально лишить людей денег: вряд ли В.Коновалюк сможет с трибуны парламента доходчиво объяснить коллегам важность принятия закона. А если и сможет, вопросы экологически более образованных противников принятия документа вполне вероятно поставят нардепа в тупик. Таким образом, идея о доплате 25% жителям экологически загрязненных территорий будет дискредитирована в парламенте еще до прихода в его стены настоящих авторов идеи. Впрочем, может, в этом и была истинная цель народного депутата? Провокация с плагиатом, дискредитация документа и, в конце концов, самой идеи?

Тэги:

Комментарии

Выбор редакции
Дайджест главных новостей с 9 по 15 сентября 2019. Видео на канале «Фразы»
Дайджест главных новостей с 9 по 15 сентября 2019. Видео на канале «Фразы»
Дайджест главных новостей с 9 по 15 сентября 2019. Видео на канале «Фразы»
Дайджест главных новостей с 9 по 15 сентября 2019. Видео на канале «Фразы»
Новая украинская школа растит дегенератов
Новая украинская школа растит дегенератов
«Динамо» в прострации
«Динамо» в прострации
Повесть «Собачье сердце»: карикатура на гнилую интеллигенцию
Повесть «Собачье сердце»: карикатура на гнилую интеллигенцию
В ГБР завели на Юраша дело за фабрикацию улик против священника УПЦ
В ГБР завели на Юраша дело за фабрикацию улик против священника УПЦ
Экс-спикера Рады Парубия обвинили в организации массового убийства
Экс-спикера Рады Парубия обвинили в организации массового убийства
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
В США сравнили Евромайдан с восстанием диких животных
В США сравнили Евромайдан с восстанием диких животных
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
fraza.ua
В Одессе воспитательница детсада издевалась над ребенком
В Одессе воспитательница детсада издевалась над ребенком
В Одессе воспитательница детсада издевалась над ребенком
В Одессе воспитательница детсада издевалась над ребенком
Под Киевом внедорожник эпично протаранил остановку
Под Киевом внедорожник эпично протаранил остановку
В киевском парке пытались похитить ребенка прямо на глазах у матери
В киевском парке пытались похитить ребенка прямо на глазах у матери
Бассейн и японский сад с водопадами: как выглядело сгоревшее имение Гонтаревой
Бассейн и японский сад с водопадами: как выглядело сгоревшее имение Гонтаревой
В Полтавской области выгорел лес
В Полтавской области выгорел лес
В Виннице ушла в школу и исчезла 11-летняя девочка
В Виннице ушла в школу и исчезла 11-летняя девочка
В Киеве из огня спасли двух бомжей
В Киеве из огня спасли двух бомжей
Ночью в Киеве произошел смертельный пожар: погиб мужчина
Ночью в Киеве произошел смертельный пожар: погиб мужчина
Гонтарева пожаловалась, что ее дом под Киевом сожгли
Гонтарева пожаловалась, что ее дом под Киевом сожгли
На Тернопольщине зверски убили красавицу-студентку
На Тернопольщине зверски убили красавицу-студентку
fraza.ua

Опрос

Кого первым надо посадить в тюрьму?