ТОП:
Московские демократы на службе вороватого украинского режима

Давно и с неподдельным интересом доводится наблюдать за акулами московского журнализма, числящими себя демократами, а потому сбежавшими от гнусного путинского режима в Украину, где царит столь же гнусный коррупционно-клептократический режим.

Ведь в социально-экономическом плане Россия и Украина мало чем отличаются. И здесь, и там налицо олигархический уклад, выстроенный на разграблении того, что было создано в советское время, а также катастрофическое имущественное неравенство и вопиющая социальная несправедливость.

Отличия, конечно, есть.

Украина — типичный компрадорско-ресурсный придаток глобального капитализма с традиционно хуторянским взглядом властно-олигархической верхушки на глобальный мир. Россия имеет претензии на глобальную роль, надо отметить достаточно обоснованную, хотя бы ввиду наличия мощного арсенала оружия массового поражения и средств его доставки. Пользуясь терминологией незабвенного Владимира Ульянова-Ленина, Россия представляет собой яркий образчик государственно-монополистического капитализма в стадии империализма, борьбы за рынки сбыта и сферы влияния вплоть до захватнических войн, подтверждением чего, в частности, является агрессия в Украине. Впрочем, глобалии не являются предметом настоящего опуса...

Во внутриполитическом устройстве также имеются определенные отличия.

Россия представляет собой авторитарный, фашизоидный режим на основе концентрации власти и капитала в руках правящей клики, консолидированной вокруг Путина. Важным элементом российского режима служит национализм, переходящий в нацизм, что зело изумляет в многонациональной и многоконфессиональной России, где православные и славяне вообще, не говоря уже о так называемых русских, все более и более становятся меньшинством, и это чревато огромными проблемами в уже обозримом будущем. Плюс, конечно, огромные ресурсы России, которые пока позволяют купировать социальные и национальные проблемы и дают возможность быть глобальным игроком, чего в Украине нет, особенно после того, как Украину развалили не меньше, чем Россию, но в России просто есть «намного больше чего воровать».

Порошенко и некоторые особо оголтелые нацики хотели слепить в Украине нечто подобное тому, что имеется в России, но не получилось, о чем свидетельствуют провал Порошенко в первом туре и общая истерика в рядах так называемых патриотов, многие из которых патриотизмом лишь прикрывают коррупцию и воровство. Причиной являются как определенные ментальные отличия Украины, так и наличие в стране нескольких центров бизнесово-политического влияния, вражда и разборки которых создают хотя бы иллюзию демократии и некоторых гражданских свобод, включая свободу слова. С рядом оговорок в Украине имеет место «семибанкирщина», которая наблюдалась в России во времена Ельцина и которую Путин «взял к ногтю», сгруппировав вокруг себя лояльных олигархов и уничтожив непослушных.

Но в целом, повторим, в марксистско-ленинской системе координат внутреннее социально-экономическое устройство Украины мало чем отличается от России.

СМИ в Украине, как и вся общественно-политическая жизнь, отличаются наличием разных центров бизнесово-политического влияния, а также слабостью государственного сектора СМИ из-за разворованности страны в условиях ограниченности ресурсов, в отличие от России. Москва может поддерживать мощные государственные СМИ, всю эту «Рашу тудей» (Russia Today), Диму Киселева с его «киселевщиной» и прочее, включая очень сильный канал «Культура», весьма успешно создающий в мире иллюзию того, что Россия является культурной страной.

В Украине мощные государственные СМИ в принципе невозможны по причине ограниченности ресурсов в условиях тотального разворовывания имеющегося. Повторим, в Москве воруют больше, но там и ресурсов на порядки больше. Кроме того, мощные государственные СМИ вкупе с консолидированной позицией олигархических СМИ возможны в России ввиду указанной выше консолидации власти и провластного бизнеса, но это категорически невозможно в Украине, где в принципе отсутствует консолидация власти, а бизнесовые группировки ведут перманентную борьбу между собой и с властью.

В который раз приходится повторять, что в Украине настоящая диктатура изнутри в принципе невозможна, она может быть внесена только извне, конкретно, из Москвы, ибо больше пока неоткуда. Поэтому когда Порошенко и группа «нациков» начали предпринимать попытки выстроить коррупционно-охлократическую диктатурку хуторянского образчика, прежде всего для прикрытия своего безбожного воровства, осталось лишь покрутить пальцем у виска и с любопытством наблюдать, чем эта «хрень» окончится. Окончилось же все достаточно закономерно — сдачей анализов в прямом эфире, Зеленским в качестве «спасителя отечества» (атас!) и прочим низкопробным шоу, крайне неуместным при нынешнем действительно драматическом положении страны.

Именно наличие различных, чаще всего враждующих политико-бизнесовых группировок создает практически отсутствующую в России иллюзию свободы слова. В реальности в Украине свобода слова существует лишь в малотиражных и малопосещаемых печатных и электронных СМИ, и не более того. Все крупные массовые СМИ, прежде всего телевидение, обслуживают интересы тех или иных олигархических группировок, а потому никакой реальной свободы слова в Украине в массовом измерении в принципе быть не может.

Вся эта марксистско-ленинская политграмота была подготовкой к нижеследующему вопросу о представителях российского журнализма, успешно трудоустроившихся в Украине за деньги, в Украине же наворованные.

В числе таковых сразу же можно назвать Матвея Ганапольского (Марголиса) и Евгения Киселева (не путать с вышеупомянутым Дмитрием Киселевым). Оба этих добрых молодца в настоящий момент успешно подвизаются, как известно, на Прямом телеканале, который связывают с Порошенко, то есть канал этот является одновременно олигархическим и провластным.

Кстати, упомянутый кремлевский «пропагандон» Дима Киселев в свое время тоже «звездил» на ICTV, одном из каналов Пинчука. В связи с чем вопрос: Пинчуку и прилизанному персоналу его канала, которые истерично изображают сейчас из себя патриотов, ничего не чешется? Хотелось бы узнать из хотя бы даже интересу. Платили у Пинчука бывшему обозревателю его телеканала и будущему «пропагандону» Путина неплохо, поскольку сам Киселев хвастал наличием у него племенных лошадей, а это, как известно, забава очень и очень недешевая!

Но вернемся к Ганапольскому и Киселеву Евгению.

Взяться за клавиатуру заставили как раз жалкие и бесплодные попытки Ганапольского в эфире Прямого телеканала «имени Порошенко» вытянуть из бывшего участника «95-го квартала» некоего Дениса Манжосова компромат на Владимира Зеленского. Безуспешно пытаясь сохранить выражение лица независимого журналиста, Ганапольский с треском провалил как спущенное его хозяевами по телеканалу задание «расколоть» бывшего «дружбана детства» Зеленского, так и ипостась независимого журналиста.

Собственно, вторую ипостась Ганапольский вкупе с Киселевым провалили, когда согласились работать на Порошенко и компанию в рамках Прямого канала.

Ибо независимый журналист не будет работать ни на Прямом канале, ни в любом другом СМИ, за которым стоит тот или иной представитель властно-олигархического «элитняка».

Последнее утверждение есть аксиома, то есть утверждение, не требующее доказательства.

Более того, независимый журналист вообще не может даже относительно хорошо зарабатывать, ибо независимая журналистика — это существование на копеечные доходы, и это нормальное явление!

Итак, Ганапольский и Киселев... Ганапольский хотя бы свой: родился во Львове, учился в Киеве, окончив здесь не только школу, но и целое эстрадно-цирковое училище. Вернувшись в Украину, хоть и с некоторым напрягом, но вспомнил украинский язык. В целом Ганапольский хотя бы выглядит в Украине более или менее адекватно, в отличие от Киселева, который вообще смотрится здесь, как на корове седло... Все это к тому, что их профессиональная ценность, мягко говоря, вызывает вопросы, во всяком случае, на фоне шоумена Зеленского, который их переплевывает по всем статьям.

Но главное заключается отнюдь не в профессионально-журналистских заморочках, точнее неких стандартах журнализма, о которых много шуму, но в реальности, по скромному разумению автора этих строк, эта проблема высосана из пальца.

Проблема в обычном «обликом орале» граждан России Евгения Киселева и Матвея Ганапольского, который, впрочем, уже успел обзавестись украинским паспортом.

Они демонстративно уезжают из Москвы, где, как известно, царит авторитарный режим, отсутствует свобода слова, а СМИ, являясь инструментом пропаганды и информационной войны, содержатся за счет разграбления России властью и олигархами. Пока все правильно...

Но! Приехав в Украину, они успешно трудоустраиваются в олигархических СМИ, в данном случае на Прямом телеканале, который содержится на средства, вырученные Порошенко и компанией на разграблении Украины. Оба — и Ганапольский, и Киселев — это хорошо понимают, ибо отнюдь не дураки суть!

Они переезжают в Украину, поскольку в России, повторим, имеет место авторитарный режим и отсутствует свобода слова. Действительно, как сказано выше, в Украине авторитария отсутствует, а попытки ее построить пока проваливаются, оканчиваясь фарсом в виде предвыборной порнографии со сдачей анализов на стадионе в сопровождении групп поддержки. В Украине имеет место так называемая олигополия, а потому —  определенный плюрализм мнений, обусловленный различными интересами олигархов, содержащих те или иные СМИ.

Но именно по этой же причине в Украине отсутствует свобода слова, по крайней мере в тех олигархических СМИ, где подвизаются наши герои. Но зато там платят хорошие деньги, требуя за это, например, выяснять в прямом эфире, каковы анализы у Зеленского.

Альтернативой этому могла бы стать работа в независимых СМИ, которые в Украине, в отличие от России, все же имеются. Но независимая журналистика в Украине — это, как я уже говорил, копеечные гонорары, впрочем, и не в Украине тоже. А наши герои привыкли жить хорошо, хоть при Путине, хоть без него. Поэтому они работают на канале барыги-олигарха, обворовавшего страну и сумевшего на крови Майдана и войны взобраться на высший государственный пост.

Тэги: СМИ, политика, Евгений Киселев, Матвей Ганапольский, новости Украины

Комментарии

Выбор редакции
«Десна» – «Динамо»: матч, который не хотелось смотреть
«Десна» – «Динамо»: матч, который не хотелось смотреть
«Десна» – «Динамо»: матч, который не хотелось смотреть
«Десна» – «Динамо»: матч, который не хотелось смотреть
Корчинский о Шеремете: Мы в конце-концов пойдем и бомбу туда подложим
Корчинский о Шеремете: Мы в конце-концов пойдем и бомбу туда подложим
Подозреваемый в убийстве Шеремета ранее мог заниматься мародерством в зоне АТО, – соцсети
Подозреваемый в убийстве Шеремета ранее мог заниматься мародерством в зоне АТО, – соцсети
Убийство Павла Шеремета: названы имена пяти подозреваемых
Убийство Павла Шеремета: названы имена пяти подозреваемых
Шарий выложил видео допроса «подонка», причастного к убийствам милиционеров на Майдане
Шарий выложил видео допроса «подонка», причастного к убийствам милиционеров на Майдане
ВРУ может отменить закон о тотальной украинизации
ВРУ может отменить закон о тотальной украинизации
НБУ готовит украинские банки к курсу 40 грн за доллар?
НБУ готовит украинские банки к курсу 40 грн за доллар?
Бокс и футбол на «Фразе»: следите за нашими новостями и экспертной аналитикой
Бокс и футбол на «Фразе»: следите за нашими новостями и экспертной аналитикой
«Фраза» запустила Instagram-канал
«Фраза» запустила Instagram-канал
«Фраза» запустила telegram-канал «Авторская аналитика»
«Фраза» запустила telegram-канал «Авторская аналитика»
fraza.ua
В Киеве презентовали новые книги об афонских старцах-выходцах из Украины
В Киеве презентовали новые книги об афонских старцах-выходцах из Украины
В Киеве презентовали новые книги об афонских старцах-выходцах из Украины
В Киеве презентовали новые книги об афонских старцах-выходцах из Украины
Скандал в испанском футболе: фанаты обозвали украинского футболиста нацистом, заставив арбитра прервать матч
Скандал в испанском футболе: фанаты обозвали украинского футболиста нацистом, заставив арбитра прервать матч
«Полноценное интервью» Зеленского российскому каналу оказалось не совсем полноценным
«Полноценное интервью» Зеленского российскому каналу оказалось не совсем полноценным
Зеленский сходил на концерт «Квартала 95», где ему напомнили, что весна давно прошла
Зеленский сходил на концерт «Квартала 95», где ему напомнили, что весна давно прошла
В Сумах напали на «слугу народа»
В Сумах напали на «слугу народа»
В Днепре Toyota и Mercedes устроили огненное ДТП ‒ есть жертвы
В Днепре Toyota и Mercedes устроили огненное ДТП ‒ есть жертвы
«Секс на новом матрасе». Депутата от «Слуги народа» поймали на интимной переписке
«Секс на новом матрасе». Депутата от «Слуги народа» поймали на интимной переписке
Замглавы СБУ Куць знает, кто на самом деле убил майдановцев Жизневского и Нигояна, - Шарий
Замглавы СБУ Куць знает, кто на самом деле убил майдановцев Жизневского и Нигояна, - Шарий
Под Киевом иномарка на скорости разорвала пешехода
Под Киевом иномарка на скорости разорвала пешехода
Корчинский о Шеремете: Мы в конце-концов пойдем и бомбу туда подложим
Корчинский о Шеремете: Мы в конце-концов пойдем и бомбу туда подложим
fraza.ua

Опрос

Статьи какого автора fraza.ua, пишущего на общественно-политические темы, вам больше нравятся?