ТОП:
СМИ и защита общественной морали. Цензура или диалог?
Чем обернется анонсированный «общественный договор» между властью и СМИ – узаконенной цензурой, самоцензурой или открытым диалогом? По крайней мере, «гуманитарный» вице-премьер Иван Васюник инициирует подписание с руководителями средств массовой информации некоего договора о защите морали в информационном пространстве Украины. Вот, что по этому поводу говорит сам Васюник: - «Тенденция по снижению общего морально-этического уровня отечественного теле- и радиопродукта очевидна. Через телевидение и радио все чаще распространяются материалы, которые посягают на религиозные святыни, государственную символику, унижают национальное достоинства народа и личности, культивируют дух нетерпимости, жестокости, пропагандируют ксенофобию, искажают отечественную историю и пренебрегают духовными достижениями предыдущих поколений украинцев». - «Репрессивный путь является бесперспективным и обреченным на неудачу. Единственным правовым механизмом, на мой взгляд, может быть только диалог между государственными институциями и субъектами информационной политики – телеканалами, радио, интернетом. Результатом такого диалога должна стать выработка механизма саморегуляции». - «В общественном договоре будут четко выписаны все писаные и неписаные правила». - «Следующим этапом должна стать подготовка новой редакции Закона «О защите общественной морали». На почин вице-премьера новостные ленты откликнулись весьма характерными заголовками: «Мораль украинского образца», «Телеканалам предложат заняться самоцензурой», «Власть пугает СМИ репрессиями», «Кабмин собирается ввести в СМИ морально-этическую цензуру». Общее направление мысли коллег по цеху просматривается как нельзя четко. Мол, от власти ничего хорошего ждать не придется, контроль над СМИ – золотая мечта чиновников любой страны, поэтому инициативы по «выработке механизмов саморегуляции» наверняка таят в себе не один подвох. Скажу от себя лично: я с большим скептицизмом отношусь ко всякого рода универсалам, меморандумам и пактам о взаимопонимании и ненападении. Потому что в стране, где на каждом шагу безнаказанно нарушаются Конституция и Уголовный Кодекс трудно ожидать выполнения джентльменских соглашений. Это во-первых. А во-вторых, взаимоотношения журналистов и государства должны быть абсолютно четко и исчерпывающе прописаны в том самом законодательстве (которое на каждом шагу нарушается). Если чего в писаных законах не хватает – давайте менять юридическую базу (при этом желательно бы не забыть с журналистами посоветоваться). С другой стороны, практика соглашений пишущей и снимающей корпорации распространена в мире. Из относительно недавних примеров – британские СМИ договорились не освещать подробности службы принца Гарри в Афганистане, дабы уберечь особу королевской крови от террористов. Есть и примеры другого плана – когда российским журналистам настоятельно рекомендуют не употреблять в отношении их страны слова «обвал», «дефолт», «на пороге экономической катастрофы». А уж как при эсэсэсэре была развита практика самоограничений и саморегуляции… Можно далеко и не ходить, а при желании считать практику выполнения темников, расхожую в Украине, тоже эдакой разновидностью договора СМИ и власти. В общем, поводов заранее критиковать идею Васюника предостаточно. Если бы не один безусловно положительный момент, который заставляет предложения Васюника приветствовать и поддерживать двумя руками. Вот этот: «Репрессивный путь является бесперспективным и обреченным на неудачу. Единственным правовым механизмом, на мой взгляд, может быть только диалог…». 100%! Что такое репрессивный путь и отсутствие диалога «Фразе» пришлось испытать на собственной шкуре. Еще в сентябре Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали (НЭКВЗОМ) усмотрела в одном из материалов нашего издания этой самой морали нарушение. И, недолго думая, обратилась сразу и в СБУ, и в МВД и в ГПУ. О том, что нас причислили к аморальным типам, «Фраза» узнала из повестки на допрос в горотдел МВД. (К чести силовиков – они с пониманием отнеслись к дикой идее уголовного преследования за политические убеждения и оценочные суждения). С тех пор прошло уже два месяца, в течение которых мы дважды в неделю пытаемся связаться с НЭКВЗОМ, дабы наладить тот самый пресловутый диалог. Нам и все-то нужно - выяснить, как избежать подобных недоразумений в дальнейшем. Но, увы! Комиссия со штатом в несколько десятков человек так до сих пор и не смогла уделить нам полчаса внимания. Поэтому, мы – за диалог! Тем более, что у нас есть масса вопросов к Ивану Васюнику – как накопившихся за годы работы в СМИ, так и возникших в связи с его последним заявлением. Тем более, что вице-премьер обещает... 1. Неплохо было бы перед началом диалога уточнить статусы сторон. Со статусом господина Васюника все ясно, а вот украинские интернет-СМИ в нашей стране по статусу находятся ниже «незаконных вооруженных формирований». О последних в законах много чего написано, а об интернет-изданиях – нет. Будет ли решен этот вопрос? Введут ли принудительную или добровольную регистрацию? Если да – то на каких условиях? Если нет – то почему? 2. Как государство собирается отделять мух от котлет, а интернет-СМИ от агрегаторов, трафикогенераторов, частных блогов, развлекательных сайтов, виртуальных служб знакомств и социальных сетей? 3. Какие сайты и по какому принципу считать украинскими? По зоне регистрации домена, месту физического нахождения сервера, гражданству владельцев, контенту издания? Как государство собирается бороться с сайтами — «нарушителями конвенции», если сервер находится, к примеру, в Сенегале, владельцы проживают в Мексике, а содержание ресурса сплошь и рядом – призывы к вооруженному восстанию в Украине? 4. Иван Васюник в своем заявлении упоминает телевидение и радио чаще, чем Интернет. Значит ли это, что виртуальные СМИ опять окажутся в роли «пасынков»? 5. Кто должен нести ответственность за нарушения законодательства Украины в комментариях и на форумах интернет-СМИ? Авторы комментариев/постов или само издание? Или ответственность будет обоюдной? К слову, «Фраза» - одно из немногих интернет-изданий, модерирующих и форум, и комментарии к публикациям. 6. В какой степени вообще в предполагаемом «общественном договоре» будут учтены специфические особенности TV, радио и Интернета? Не случится ли что-то из серии «смешались в кучу кони, люди»? Ну, к примеру, не выдаст ли кто-то «гениальную »рекомендацию – не публиковать на сайтах шокирующие подрастающее поколение новости до 22.00? 7. Какие именно положения Закона о защите общественной морали государство в лице Васюника считает устаревшими, неполными, лишними или недостающими? 8. Важный пункт. По какому принципу будут отбираться представители СМИ для подписания «общественного договора»: все желающие, все приглашенные, все специально подобранные? В каком формате пройдет обсуждение «договора»? Кто войдет в рабочую группу для его подготовки? 9. Какие меры поощрений и наказаний будут применять к нарушителям «договора»? Будут ли они законными (с учетом того, что сам договор законом не является)? 10. Связаны ли инициативы господина Васюника с предстоящими выборами? …И еще несколько десятков вопросов. Так, что, повторюсь, мы – за диалог. Другого пути точно нет.

Тэги:

Комментарии

Выбор редакции
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Вопрос антисоветчикам: так вернут ли власть народу?
Михайличенко и его штаб в «Динамо»: почему именно эти тренеры?
Михайличенко и его штаб в «Динамо»: почему именно эти тренеры?
Смерть «публичного масона» в Одессе: факты и странности
Смерть «публичного масона» в Одессе: факты и странности
Андрей Малышко: украинский классик сталинской пробы
Андрей Малышко: украинский классик сталинской пробы
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
Усик может стать новым президентом Украины?
Усик может стать новым президентом Украины?
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
fraza.ua
В сеть «слили» расшифровку переговоров экипажа А321, севшего на кукурузное поле
В сеть «слили» расшифровку переговоров экипажа А321, севшего на кукурузное поле
В сеть «слили» расшифровку переговоров экипажа А321, севшего на кукурузное поле
В сеть «слили» расшифровку переговоров экипажа А321, севшего на кукурузное поле
На Шулявке отчаянный мужчина «порешил» собственную жену
На Шулявке отчаянный мужчина «порешил» собственную жену
В ГСЧС рассказали подробности смертельного пожара в одесской гостинице «Токио Стар»
В ГСЧС рассказали подробности смертельного пожара в одесской гостинице «Токио Стар»
В Киеве убили и расчленили женщину
В Киеве убили и расчленили женщину
В Киеве стреляли в переполненном «Портер пабе»
В Киеве стреляли в переполненном «Портер пабе»
В Одессе при масштабном пожаре погибли сразу 8 человек, еще 10 ‒ пострадали
В Одессе при масштабном пожаре погибли сразу 8 человек, еще 10 ‒ пострадали
В киевском метро заметили двойника Зеленского
В киевском метро заметили двойника Зеленского
Трамп сравнил себя с… Элтоном Джоном
Трамп сравнил себя с… Элтоном Джоном
Стало известно имя нардепа, которому неизвестные «чеченцы» обожгли плечо экскрементами
Стало известно имя нардепа, которому неизвестные «чеченцы» обожгли плечо экскрементами
В Киеве произошла кровавая авария – пострадали женщина и ребенок
В Киеве произошла кровавая авария – пострадали женщина и ребенок
fraza.ua

Опрос

Что будет с Порошенко после выборов?