ТОП:
«Слово о полку Игореве»:  фальсификация или мистификация? Часть 4

Нетрудно заметить, что вся история князя Игоря Святославича ДО похода 1185 г. — это история заурядного удельного князька, ничем не примечательного в воинском искусстве и прославившегося лишь в грабежах других руських городов.

Но, может, тот роковой поход изменил судьбу князя Игоря? Превратил его, образно говоря, «из Савла в Павла»? Увы! Изучение исторических источников не дает нам возможности так утверждать. Кроме «Слова...», до наших дней дошли и некоторые летописные свидетельства. Наиболее детально, со многими подробностями, которые летописец мог узнать только от самого Игоря или людей, особо к нему приближенных, поход освещен в Ипатьевской летописи (Для тех, кто не очень силен в руськом языке — см. перевод на современный украинский язык).

Но наиболее рационально и интересно для читателей будет СРАВНИТЬ текст «Слова...» со свидетельством Ипатьевского летописца, выявить различия и проанализировать их. Указанный анализ позволит посмотреть нам на всем давным-давно известное произведение с иного ракурса.

Итак, наконец-то мы подошли к широко разрекламированному «полку Игореве»...

Игорь выступил в поход во вторник 23 марта 1185 г. от Р.Х. по ст.ст., на праздник Георгия Победоносца. По давней традиции это был день тезоименитства организатора похода. Напомню, Игорь в святом крещении получил имя Георгий. В походе к нему присоединились пятнадцатилетний сын Володимир Путивльский и племянник Святослав Ольгович Рыльский. Кроме того, Игорь выпросил у старшего князя Ярослава Всеволодовича Черниговского так называемых ковуев — полукочевых тюрок на службе у черниговских князей — во главе с воеводой Ольстином Олексичем.

Но еще идя на соединение с братом Всеволодом, князем Трубчевска и Курска, войско Игоря ждало небесное знамение — солнечное затмение.



(КАРТА ПОХОДА ИЗ «ЛІТОПИСУ РУСЬКОГО» Л.МАХНОВЦЯ)

// Тогда Игорь възрЂ на свЂтлоє солнце и видЂ отъ него тьмою вся своя воя прикрыты.// — говорит автор «Слова...». А вот летописец, отмечая этот факт, не склонен излишне сгущать краски. Он отмечает, что князь «видѣ слн҃це. стоӕще ӕко мс̑ць». Т. е. это было неполное солнечное затмение.

Астрономы подтверждают, что на той широте, где в то время находился Игорь, солнечный диск только на короткое время и лишь частично (50%-75%) перекрывался луной. При хмурой погоде такое затмение могло быть даже незамеченным. Однако автор героической песни уже с первых строк о походе драматизирует события.

Как бы там ни было, князь обращается к своей, несколько смущенной предзнаменованием, дружине с ободряющим словом.

// «Братїє и дружино! Луце жъ бы потяту быти, неже полонену быти; а всядемъ, братїє, на свои бръзыя комони, да позримъ синего Дону... Хощу бо, — рече, — копїє приломити конець поля Половецкаго, съ вами, русици, хощу главу свою приложити, а любо испити шеломомь Дону».// Это даже не сколько речь, сколько программа похода — причем весьма амбициозного. Князь собирается дойти до края Половецкого поля! (Весьма примечательно обращение Игоря к своим соплеменникам: «русици» (в другом месте — «русичи»). Такого слова нет в Ипатьевской летописи: если речь шла об одиноком представителе Руси, его называли «русин», если о множестве — «Русь», гораздо реже — «руси». Возможно, это тогдашний черниговский диалектизм, на что указывает давнее чередование «Ц» и «Ч» (В некоторых древних рукописях «Чернигов» именуют «Цернигов»))

Однако в действительности речь Игоря вовсе не была пафосной и носила более приземленный характер: «Братьӕ и дроужино! Таинъı Би҃ӕ никто же не вѣсть, а знамению творѣць Бъ҃ и всемоу мироу своємоу. А намъ что створить Бъ҃ , или на добро или на наше зло, а то же намъ видити!» Т.е. в летописи Игорь выступает скорее отчаянным фаталистом, чем бесстрашным честолюбцем. (Любопытно, а что Всеволод Святославич в такой же ситуации говорил своей дружине? К сожалению, история этого нам не донесла.)

Через два дня братья встретились. И...

//«И рече єму Буй Туръ Всеволодъ: «Одинъ братъ, одинъ свЂтъ свЂтлый — ты Игорю! оба єс†Святъславличя! СЂдлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, осЂдлани у Курьска напереди...»//

Здесь мы имеем дело с авторским флэш-бэком, который уносит нас во время перед походом — ибо никто же не думает, что Всеволод прибыл на границу Руськой земли с предложением идти в поход? И вот что странно: инициатором злосчастного похода, навсегда связанного с именем Игоря, по словам автора «Слова...», выступает ... Всеволод! Более того, Всеволод даже понуждает брата: «СЂдлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, осЂдлани у Курьска напереди...» Этим флэш-бэком автор «Слова...» красиво перекладывает часть ответственности за {неудачный} поход на Всеволода — хотя именно Игорь был главным воеводой.

ВТОРЖЕНИЕ

Седьмого мая объединенное войско четырех князей двинулось вглубь Поля Половецкого. Вперед была выслана «сторожа», чтобы взять «языка». Сторожа вернулась без «языка», и со скверным сообщением: вокруг ездят вооруженные половецкие воины (очевидно, кем-то предупрежденные), и нужно решать: «или поѣдете борзо, или возворотисѧ домовь, ӕко не наше єсть веремѧ».

Что касаемо замечания о «не нашем времени». Князья Руси еще со времен Володимира Мономаха часто ходили в походы на стойбища кочевников в конце зимы-начале весны, когда кони половецкие ослабели от недоедания, а овцы не отошли от зимнего окота. В таком случае о быстрой откочевке и речи быть не может — у половца погибнет большая часть скота. В то же время кони руських дружинников, которые получали зимой овес, сильны и выглядят «тоучни велми» (об этом пишет и Ипатьевский летописец, говоря об Игоревом войске). Так несчастному половчанину отливаются слезы руських крестьян — приходиться или бежать, бросив скот и семью, или принять бой в неблагоприятных условиях.

Но время Игорева похода — последняя треть весны, по сути май-месяц. Степные кони уже вкусили свежей травки. Чтобы идти в поход в это время — надо быть или крайне уверенным в своем превосходстве, или крайне безрассудным.

И тогда Игорь снова обращается к дружине, беря её на «слабо»: «Игорь же реч̑ с братьєю своєю: ѡже ны боудеть не бившисѧ возворотитисѧ, то соромъ нъı боудеть поущеи см҃рти». (Напомню, что сетования дружинников на глубокий снег и невозможность прийти на объединение со Святославом Всеволодовичем стало причиной не-участия Игоря в походе дяди.) Так Игорь берет у своих дружинников своеобразный моральный реванш. И руськое войско, поддавшись призыву своего князя, шло всю ночь.

А утром (ближе к обеду) десятого мая 1185 г. на берегу небольшой р. Сюурлей русичи сталкиваются с каким-то из половецких родов, пытающихся от них улизнуть.

Автор «Слова...», хотя и пафосен в изложении этой стычки, но весьма краток: // Съ заранїя въ пятокъ потопташа поганыя плъкы половецкыя, и рассушясь стрЂлами по полю...//

А вот Ипатьевский летописец сообщает массу любопытных подробностей.

Игорь строит свое войско в шесть полков в три линии: в первой — дружина Игорева, справа и слева от неё — соответственно, полки Всеволода Святославича и Святослава Ольговича; во второй линии, перед первой — дружина Володимира Игоревича и ковуи Ольстина Олексича; а впереди всех — конные лучники, сведенные со всех дружин. Выстроив полки, Игорь в очередной раз обращается к войску с короткой, но энергичной речью: «Братьӕ! сего єсмъı искалѣ. а потѧгнемь!»

Особо «тягнуть» и не пришлось, ибо собравшиеся половцы («от мала и до велика»), пустив по одной-две стрелы, бросились наутек. Дружины молодых князей и ковуи начали их преследовать — аж до веж половецких. Игорь и Всеволод в погоне не участвовали, сохраняя построение («по малоу идѧста, не роспоустѧста полкоу своєго») Преследователям досталась богатая добыча и полон. Автор «Слова...» уточняет: «помчаша красныя дЂвкы половецкыя, а съ ними злато, и паволокы, и драгыя оксамиты.» Да, честь дружинника, не подкрепленная «девками» да «золотом» — пустой звук...

Но русичи и ковуи увлеклись захватом добычи — многие вернулись в расположение лишь в полночь. И снова красноречивый Игорь толкает новую, { уже четвертую с начала похода!} речь — наверное, самую важную: «Се Богъ силою своєю возложилъ на врагъı наша побѣдоу, а на нас честь и славу. Се же видихомъ полки Половѣцькии. ѡже мнози соуть, тоу же ци всѧ си соуть совокоупили. Нъıнѣ же поѣдемъı чересъ ночь, а кто поѣдѣть заоутра по насъ — то ци вси поѣдоуть, но лоучьшии коньници перебероуться, а самѣми какъ нъı Бъ҃ дасть .»

Стоп! А как же сломать копье о край Поля Половецкого? А водички попить из Дону? Но нет! «Взаправдашний» Игорь о такой ерунде и не думает. Он захватил добычу — и нужно бежать тотчас, ночью. Словом, «нормальные герои всегда идут в обход» и «нас не догонят» в одном флаконе.

Но тут заупрямился Святослав Ольгович. Он-де гонялся за половцами до полуночи, и его кони устали. Если ехать немедленно — то он наверяка отстанет.

Буй-тур Всеволод поддержал племянника, и предложил отправиться восвояси утром.

Словом, не убедил... Оставшись в одиночестве, Игорь обреченно бросат: «да не дивно єсть разоумѣющи, братьӕ, оумрети» — но тоже остается.

Вот и все.

Финита ля комедия.

Войско «проигнорило» совет своего {осторожного} воеводы вовремя ретироваться и должно было поплатиться за это.

КРОВАВОЕ ПОХМЕЛЬЕ

И действительно, утром русы обнаружили, что окружены большим числом кочевников. Игорь не преминул с укором сказать «братьям», что на них, собралась, наверное, вся Половецкая земля. Но делать нечего — князья принимают решение спешиться и пробиваться домой (?!) в пешем строю (возможно, под прикрытием импровизированного табора из возов?). Свое решение князья объяснили благородством: они-де могли спастись, надеясь на своих коней, не не пожелали оставить «черных людей».

// Съ заранїа до вечера, Съ вечера до свЂта летятъ стрЂлы каленыя, гримлютъ сабли о шеломы, трещатъ копїа харалужныя въ полЂ незнаємЂ,
среди земли Половецкыи. Чръна земля подъ копыты, костьми была посЂяна, а кровїю польяна: тугою взыдоша по Руской земли//

Однако шансов у русов было немного — слишком далеко граница Руськой земли, очень уж значительна разница в количестве воинов с обеих сторон. Можно предположить, что половцы раз за разом обстреливали Игорево войско из луков, оставаясь на безопасном расстоянии. Время от времени кочевники пробовали сразиться с русами врукопашную, но, почуяв, что те еще сильны, отступали.

Так продолжалось всю субботу и ночь на воскресенье.

// ...утру князю кровавыя єго раны на жестоцЂмъ єго тЂлЂ«...// - будет плакать Ефросинья Ярославовна на стенах Путивля. Однако, если верить летописцу, рана была лишь одна — вражеская стрела попала в левую руку князя, и парализовала её. Таким образом, Игорь не участвовал в последующих рукопашных схватках, оставаясь наблюдать за боем верхом. Если учесть, что и в пятничной стычке он не участвовал, то говорить о личной доблести князя Игоря в походе не приходиться. Однако и как воевода он не справился: не прервал вовремя преследование половцев, не организовал отступление с добычей...

// Бишася день, бишася другый: третьяго дни къ полуднїю падоша стязи Игоревы. Ту ся брата разлучиста на брезЂ быстрой Каялы;// — Автор «Слова...» привычно преувеличивает время сопротивления, создавая героический эпос. При этом он умело замалчивает или облекает в поэтическую форму события, которые поставили бы под сомнение отвагу его героя. Например, события, связанные с пленением Игоря. Летописец говорит, что в воскресенья дрогнули ковуи и бросились на прорыв (конно, разумеется!). С ними пытались убежать и несколько «простъıхъ» воинов и даже «ѡтрокъ боӕрьскихъ». (Удивительно, но пятнадцати русинам и нескольким ковуям таки удалось убежать от половцев; один из убежавших, некий Беловод Просович, лично рассказал великому князю киевскому Святославу Всеволодовичу о разгроме. А это значит, что если бы Игорю удалось увести войска еще в пятницу, то многие бы спаслись. Увы! Лозунг «Сам погибай, а товарища выручай» может быть весьма губителен...)

Игорь, будучи на коне, пытался остановить убегавших и завернуть обратно — но тщетно. А увидев, что далеко отдалился от своих войск, Игорь снял шлем (?!) и «погнаша» назад к своему полку. И здесь половцы перехватили его — на расстоянии одного полета стрелы от своих. Уже повязанный, Игорь видит отчаянно сражающегося брата Всеволода «и проси дш҃и своєи смр҃ти . ӕко да бъı не видилъ падениӕ брата своєго».

К эпизоду пленению князя у читателей может возникнуть немало вопросов. Я уж не говорю о псевдогероическом призыве Игоря в «Слове...»: «луце жъ бы потяту быти, неже полонену быти» — «всамделешний» Игорь выбрал плен, а не смерть, о которой, якобы, просил. Смущает и то, что буквально перед пленением он снял шлем, чтобы его узнали. Но кто узнал? Ковуи? Или половцы? Вопрос непростой.

«АХ! ЭТА СВАДЬБА...»

//...ту кроваваго вина не доста; ту пиръ докончаша храбріи русичи: сваты попоиша, а сами полегоша за землю Рускую...// — Еще один тонкий момент в «Слове...». Считается, что тут читатель имеет дело с красивой метафорой, в которой битва сравнивается с пиром, а половцы — со «сватами». Но, читая Ипатьевскую летопись, неожиданно встречаешь фразу: «...тогда же на полъчи Кончакъ пороучисѧ, по свата Игорѧ, зане бѧшеть раненъ.» То есть, по версии летописца, на момент битвы Кончак и Игорь УЖЕ БЫЛИ СВАТАМИ. По крайней мере, у них УЖЕ БЫЛ СГОВОР поженить своих детей. (Может, это случилось, еще когда они вместе плыли по Черторые?) Современный российский историк И. Данилевский полушутя-полусерьезно утверждал, что «Игорев полк» не что иное, как свадебный поезд, во время которого русичи не удержались и пограбили половцев (из другого, правда, рода). В общем, какая руськая свадьба без драки!

Но для автора «Слова...» это весьма болезненный момент, который он хочет дезавуировать. Ему не хочется признавать факт свадебного сговора с будущим победителем Игоря; не желает, чтобы разгром Игоря считали «свадебной разборкой». И он вводит в «Слово...» следующий диалог, свидетелем которого он не мог быть ни при каком раскладе: //Млъвитъ Гзакъ Кончакови: «Аже соколъ къ гнЂзду летитъ, — соколича рострЂляєвЂ своими злачеными стрЂлами». Рече Кончакъ ко ГзЂ: «Аже соколъ къ гнЂзду летитъ, а вЂ соколца опутаєвЂ красною дивицею». И рече Гзакъ къ Кончакови: «Аще єго опутаєвЂ красною дЂвицею, ни нама будетъ сокольца, ни нама красны дЂвице, то почнутъ наю птици бити въ полЂ Половецкомъ...//

Итак, дальнейшая свадьба Володимира Игоревича и Свободы Кончаковны подается как хитрая инициатива самого хана Кончака, притом уже когда Володимир был в плену. Более того, хан Гзак сомневается в мудрости решения Кончака, т. к. якобы русичи даже выигрывают от этого брака (?). (Остается добавить, что в 1188 г. Володимир вернулся из плена с женой и ребенком (Изяславом), и Игорю ничего не оставалось, как отпраздновать свадьбу сына).

ПОТЕРИ

Но вернемся к «Игореву побоищу». После пленения (сдачи в плен?) вождя похода сопротивление русичей было окончательно сломлено. Причем вся княжья верхушка похода также оказалась в руках у кочевников. Победители поделили между собой пленников: Игоря увел с собой Чилбук из Тарголовцев; буй-тур Всеволода забрал Роман Кзич (вероятно, сын хана Кзы(Гзы)); Святослав Ольгович достался Елдечуку из Бурчевичей; а Володимир ушел в вежи Копти из Улашевичей. Тогда же, как мы помним, хан Кончак поручился за своего свата Игоря.

Среди пленных мы не видем еще одного вождя похода (некняжеского происхождения) — Ольстина Олексича. Очевидно, воевода сложил свою лихую голову на берегу Каялы (оринтировочно, близ современного г. Славянска), ибо в дальнейшем в летописи он не упоминается.

Весьма смутна и судьба Святослава Ольговича, племянника Игоря. Как мы помним, именно Святослав Ольгович «потоптал» половцев в пятницу, 10.05.1185 г. , на реке Сюурлей и взял богатый полон (о чем автор «Слова...» забыл упомянуть.) И именно он возражал (и возразил!) Игорю, когда тот предлагал ночью ретироваться (Об этом автор «Слова...» также умолчал). И вообще, по имени Святослав Ольгович упомянут в «Слове...» только раз (!), и то, по мнению исследователей, это вставка переписчика. Не упоминается он более и в летописи.

Возможно, Святослав Ольгович умер от ран, а может, был убит...

Продолжение следует

Все статьи автора можно прочитать по ссылке

Тэги: история, культура

Комментарии

22.07.18 01:37

Александр Усик стал первым победителем Всемирной боксерской суперсерии. И не только

21.07.18 22:53

«Динамо» вплотную приблизилось к «Шахтеру» по количеству завоеванных Суперкубков

21.07.18 20:57

Власть пытается помешать верующим УПЦ из Овруча попасть в Киев на крестный ход

21.07.18 18:10

Смертельное ДТП в Ровно – погиб военный

21.07.18 15:27

В Киеве из-за дождя затопило Оболонь. Появилось видео

21.07.18 14:12

Ученым удалось достичь скорости механического вращения более миллиарда оборотов в секунду

21.07.18 13:33

Власти Швейцарии обвинили банк Ротшильдов в отмывании огромных денег

21.07.18 11:10

В ДТП в Киеве заживо сгорела семья с ребенком. Появилось жуткое видео столкновения

21.07.18 10:54

Известного американского режиссера уволили за сальные шутки в Twitter, написанные много лет назад

21.07.18 10:47

В США выловили доселе неведомую науке акулу-«инопланетянку»

В Киеве из-за дождя затопило Оболонь. Появилось видео
В Киеве из-за дождя затопило Оболонь. Появилось видео
В Киеве из-за дождя затопило Оболонь. Появилось видео
В Киеве из-за дождя затопило Оболонь. Появилось видео
В ДТП в Киеве заживо сгорела семья с ребенком. Появилось жуткое видео столкновения
В ДТП в Киеве заживо сгорела семья с ребенком. Появилось жуткое видео столкновения
В США выловили доселе неведомую науке акулу-«инопланетянку»
В США выловили доселе неведомую науке акулу-«инопланетянку»
В США горят сотни километров леса. Появилось впечатляющее видео
В США горят сотни километров леса. Появилось впечатляющее видео
В Чернигове мужчину привязали к столбу и повесили табличку «Я ватник, плюнь в меня»
В Чернигове мужчину привязали к столбу и повесили табличку «Я ватник, плюнь в меня»
Ураган в Днепре: город затопило и засыпало градом
Ураган в Днепре: город затопило и засыпало градом
Второе за день крупное ДТП произошло в Украине. На Житомирщине погибли 10 человек
Второе за день крупное ДТП произошло в Украине. На Житомирщине погибли 10 человек
В Харькове открыли памятник Гурченко с ошибками на табличке
В Харькове открыли памятник Гурченко с ошибками на табличке
Внезапное расстройство желудка. В Черновцах водитель фуры несколько километров тащил на капоте инспектора
Внезапное расстройство желудка. В Черновцах водитель фуры несколько километров тащил на капоте инспектора
Жуткое ДТП на Николаевщине забрало жизни пяти человек. Еще 12 родились в рубашках
Жуткое ДТП на Николаевщине забрало жизни пяти человек. Еще 12 родились в рубашках
fraza.ua

Опрос

Ваша конфессиональная принадлежность?