ТОП:
Пушкин: жизнь и смерть великого безбожника. Часть 19 (они сошлись)

От редакции. 8 февраля 2017 года «вся прогрессивная общественность» бывшего СССР будет отмечать 180-летие трагической дуэли на Черной речке. И мы подумали: чем не повод снова обратиться к личности и творчеству знаменитого российского поэта, чтобы ответить на сакраментальный вопрос: «Каким он парнем был?».

Учитывая вышеизложенное, редакция «фрАзы» приняла решение начать публикацию статей (глав) из новой книги нашего постоянного автора Андрея Подволоцкого «НЕИЗВЕСТНЫЙ ПУШКИН: ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ВЕЛИКОГО БЕЗБОЖНИКА».

Желаем посетителям нашего сайта приятного и занимательного чтения.

(Вниманию потенциальных издателей: у вас есть уникальная возможность через редакцию «фрАзы» связаться с автором и первым получить эксклюзивные права на издание книги целиком.)

Все части Пушкинианы читайте здесь

19. «ОНИ СОШЛИСЬ...»

Пушкин всю жизнь шел навстречу д’Антесу, как «Титаник» навстречу айсбергу.

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой...

 / «Евгений Онегин»/

«Барон д’Антес и маркиз де Пина, два шуана — будут приняты в гвардию прямо офицерами. Гвардия ропщет», — записал поэт в своем дневнике 26 января 1834 г. Это было первое знакомство поэта со своей будущей жертвой. Фатальной жертвой.

К. К. Данзас (лицейский товарищ Пушкина, его секундант на последней дуэли) познакомился с д’Антесом в 1834 г., обедая с Пушкиным у Дюме, где за общим столом обедал и д’Антес, сидя рядом с Пушкиным. По словам Данзаса, д’Антес, при довольно большом росте и приятной наружности, был человек, хотя и плохо образованный, но не глупый и имевший врожденную способность нравиться всем с первого взгляда. Поначалу он нравился и Пушкину. Но что же сделало их непримиримыми и, в прямом смысле этого слова, смертельными врагами?

Жорж Шарль д’Антес родился в Эльзасе (г. Кольмар)  в не очень богатой, но многодетной дворянской семье. Его семья была из «новых дворян», а баронский титул получила лишь при Наполеоне I.

Когда говорят, что д’Антес — француз, это не совсем так. Он — офранцуженный немец. Писатель Проспер Мериме, заседавший с д’Антесом в годы Второй империи в сенате, отмечал, что тот, как уроженец Эльзаса, говорил, хотя ярко, но с немецким акцентом. И вообще надо заметить, что в д’Антесе сочеталась французская галантность и немецкая расчетливость.

И что уж совсем удивительно: д’Антес от рождения был хоть и в отдаленном, десятая вода на киселе, но в родстве и с Пушкиными, и с Гончаровыми! Двоюродная бабушка Жоржа, графиня Шарлотта-Амалия-Изабелла фон Вартенслебен, была второй супругой русского дипломата графа Алексея Семеновича Мусина-Пушкина. А Алексей Семенович был дальний родственник (шестиюродный брат!) Н. П. Мусиной-Пушкиной, бабушки Натальи Николаевны.

В ноябре 1829 г. д’Антес поступил в престижную Сен-Сирскую военную школу (был принят четвертым учеником из ста восьмидесяти). Кстати, в ту пору среди сен-сирцев была популярна забава стрельбы по голубям, и, по некоторым данным, д’Антес был отличным стрелком. За отличие в стрельбе он якобы даже был зачислен в пажи герцогини Марии Беррийской.

Но, проучившись 10 месяцев, Жорж то ли был исключен, то ли сам покинул сие заведение. Причиной называют его «легитимистские» взгляды. В 1830 г. во Франции произошла очередная революция, король Карл X (из старшей линии Бурбонов) отрекся от престола в пользу малолетнего внука Генриха V, но власть захватил Луи Филипп (из младшей линии Бурбонов), т. н. король-гражданин.

По версии самого д’Антеса, он примкнул к восстанию «легитимистов», поднятому герцогиней Марией Беррийской, матерью Генриха V. Но восстание было подавлено, и он был вынужден бежать. Сначала д’Антес приехал в Пруссию, где понравился прусскому принцу Вильгельму; но тот предложил ему лишь чин унтер-офицера в своей гвардии (для педантичных немцев он был недоучка).

Тогда наш искатель приключений отправился в Россию, но по дороге в какой-то гостинице заболел, где его, больного, как будто, нашел барон Якоб Геккерен (полное имя барона — Jacob Derk Anne Borchard van Heeckeren-Beverweerd.), возвращающийся в Россию (служил там послом Нидерландов с 1823 по 1837 г.), и, как добрый самарянин, помог ему.

Но это фасадная версия, озвученная самим д’Антесом. Факты говорят о другом: барон Геккерен прибыл в Петербург на корабле 8 октября 1833 г., а д’Антес — 2 ноября 1833 г. (или около того). Очень вероятно, что они были знакомы до путешествия д’Антеса в Россию и что д’Антес прибыл не просто так, а по приглашению своего будущего усыновителя. Тот создал ему хорошие условия, ибо д’Антес поступил в гвардию (лейб-гвардию!) после облегчённого офицерского экзамена (без экзаменов по русской словесности, уставам и военному судопроизводству) и сразу высочайшим приказом от 8 февраля 1834 г. зачислен корнетом (мл. офицерский чин в кавалерии; как видим, царь Николай оказался не столь щепетилен, как Вильгельм Прусский) в кавалергардский полк.

Что за отношения связывали барона Геккерена и д’Антеса? Бывший его сослуживец князь А. В. Трубецкой вспоминал: «Дантес был статен, красив; на вид ему было в то время лет 20, много 22 года. Как иностранец, он был пообразованнее нас, пажей, и, как француз, — остроумен, жив, весел. И за ним водились шалости, но совершенно невинные и свойственные молодежи, кроме одной, о которой мы узнали гораздо позднее. Не знаю, как сказать: он ли жил с Геккерном, или Геккерн жил с ним... В то время в высшем обществе было развито бугрство. Судя по тому, что Дантес постоянно ухаживал за дамами, надо полагать, что в сношениях с Геккерном он играл только пассивную роль».

Издатель переписки д’Антеса и Геккерена, итальянская пушкинистка Серена Витали, также считает, что Геккерен был гомосексуалист, а его отношения к д’Антесу она определяет термином paternade — «свойственное всем гомосексуалистам желание быть отцом». Свой вывод она обосновывает ссылками на избранные места из этой переписки, типа: «Однако не ревнуй, мой драгоценный, и не злоупотреби моим доверием: ты-то останешься навсегда, что же до нее (кстати, речь идет о Наталье Николаевне Пушкиной!— Авт.) время окажет свое действие и ее изменит, так что ничто не будет напоминать мне ту, кого я так любил. Ну, а к тебе, мой драгоценный, меня привязывает каждый день все сильнее, напоминая, что без тебя я был бы ничто». (Письмо д’Антеса Геккерену от 14 февраля 1836 г.)

Впрочем, некоторые исследователи не считают этот вопрос окончательно решенным, и вот по каким соображениям. Прозрение сослуживца д’Антеса кн. Трубецкого произошло «гораздо позднее». Позднее чего? Понятно, что дуэли. Однако после дуэли чуть ли не весь Петербург говорил, что Геккерен и д’Антес — п******ты. Но то же говорили и о Бенкендорфе, а бывало — и обо всем правительстве...

И все эти «цёмки» в личных письмах также выглядят двусмысленно. «Поверяю это тебе, мой дорогой, как лучшему другу, и знаю, что ты разделишь мою печаль», — пишет д’Антес Геккерену в письме от 20 января 1836 г. о своих воздыханиях о Натали Пушкиной (?! -- Авт.). Поди пойми, что он имеет в виду, обращаясь к Якобу Геккерену: друг или по-друг?

И, наконец, сам Пушкин (но он, однако, свидетель не вполне объективный), который и предал огласке содомитскую связь д’Антеса и Геккерена, в своем письме-вызове озвучил сразу две версии их взаимоотношений: «Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о любви вашего незаконнорожденного (т.е. бастард. — Авт.) или так называемого сына (намек на содомию. — Авт.); а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома, вы говорили, что он умирает от любви к ней; вы бормотали ей: верните мне моего сына».

//Русский эмигрант Михаил Армалинский опубликовал в 1986 г. в США фальсифицированные «Тайные записки А. С. Пушкина.1836-1837» (Правильней было бы назвать их «Порнографические записки А.С. Пушкина»), в которых Александр Сергеевич якобы пишет: «О том, что Дантес предаётся содомскому греху, стало известно в свете мне первому, и я с радостью сделал эту новость достоянием общества. Узнал я об этом от девок из борделя, в который он захаживал... Когда Геккерен усыновил его, тогда уже ни у кого не оставалось сомнений». Забавно, но ныне многие интернет-читатели принимают их... за подлинные! Впрочем, М. Армалинский прав в одном: эту новость достоянием общества сделал именно Пушкин. //

О сифилисе Пушкин, похоже, врал:  по имеющимся данным, у Жоржа д’Антеса была то ли простуда, то ли любовная горячка, то ли успешное имитирование оной. Однако Пушкин прежде всего желал побольнее ущипнуть врага, а в такой ситуации не каждый будет заботиться об истинности своих утверждений.

Несколько удивляет и сам Геккерен. Если д’Антес был его содержантом и подругом, то совсем не обязательно было усыновлять его, то есть принимать законные обязательства усыновления. Весной 1835 г. нидерландский посланник отправляется на год (!) в отпуск, в ходе которого решает вопрос усыновления: договаривается с отцом д’Антеса об отказе от отцовских прав, добивается аудиенции с королем Вильгельмом I тет-а-тет и т. д. В конце концов, Геккерен добивается усыновления (нарушив при этом голландские законы усыновления), и уже в мае 1836 г. в полковых списках Жорж д’Антес переименовывается в Шарля де Геккерена (но я все равно буду говорить о нем как о д’Антесе, чтобы не было путаницы у читателя. — Авт.).

Возникает неизбежный вопрос: а не является ли Геккерен, этот бывший моряк и бывший шпион Наполеона, действительно настоящим отцом д’Антеса?

Вовсе не отвергая общепринятое утверждение о Геккеренах, замечу, что только генетическая экспертиза могла бы внести ясность в этот вопрос...

Однако вернемся к Пушкину и д’Антесу.

Они часто встречаются в обществе, у них появляется ряд общих знакомых. Возникают словесные стычки, потенциально грозящие перерасти в крупные неприятности. Д’Антес носил на руке перстень с именем Генриха V (внука французского короля Карла X, свергнутого июльской революцией 1830 г.) и любил показывать его. «Однажды, на вечере у князя Вяземского, он (Пушкин. — Авт.) вдруг сказал, что Дантес носит перстень с изображением обезьяны. Дантес был тогда легитимистом и носил на руке портрет Генриха V. » -- Посмотрите на эти черты, — воскликнул тотчас Дантес, — похожи ли они на г. Пушкина?" Размен невежливости остался без последствия", — вспоминал граф В. А. Соллогуб.

Итак, остроязыкий д’Антес назвал Пушкина «обезьяной» — и тот смолчал. Но забыл ли?

Д’Антес начинает ухаживать за Натальей Пушкиной — сначала просто как галантный кавалер. При этом у него есть связи с другими женщинами. Но постепенно он влюбляется в Наталью Николаевну. А где-то с сентября 1835 г. у него уже вспыхивает любовь к чужой жене.

20 января 1836 г. д’Антес пишет о своей любви к Пушкиной Геккерену (?! --Авт.), который в то время хлопочет в Гааге об его усыновлении: «Да, безумно, ибо не знаю, куда преклонить голову. Я не назову тебе ее, ведь письмо может затеряться, но вспомни самое прелестное создание в Петербурге, и ты узнаешь имя. Самое же ужасное в моем положении — что она также любит меня, но видеться мы не можем, до сего времени это немыслимо, ибо муж возмутительно ревнив. Поверяю это тебе, мой дорогой, как лучшему другу, и знаю, что ты разделишь мою печаль, но, во имя Господа, никому ни слова, никаких расспросов, за кем я ухаживаю. Ты погубил бы ее, сам того не желая, я же был бы безутешен; видишь ли, я сделал бы для нее что угодно, лишь бы доставить ей радость, ибо жизнь моя с некоторых пор — ежеминутная мука. Любить друг друга и не иметь другой возможности признаться в этом, как между двумя ритурнелями контрданса — ужасно; может статься, я напрасно все это тебе поверяю, и ты назовешь это глупостями, но сердце мое так полно печалью, что необходимо облегчить его хоть немного».

14 февраля д’Антес разражается еще большим письмом к Геккерену о Наталье Николаевне: "... В последний раз, что мы с ней виделись, у нас состоялось объяснение, и оно было ужасным, но пошло мне на пользу. В этой женщине обычно находят мало ума, не знаю, любовь ли дает его, но невозможно вести себя с большим тактом, изяществом и умом, чем она при этом разговоре, а его тяжело было вынести, ведь речь шла не более и не менее как о том, чтобы отказать любимому и обожающему ее человеку, умолявшему пренебречь ради него своим долгом: она описала мне свое положение с таким самопожертвованием, просила пощадить ее с такою наивностью, что я воистину был сражен и не нашел слов в ответ. Если бы ты знал, как она утешала меня, видя, что я задыхаюсь и в ужасном состоянии; а как сказала: „Я люблю вас, как никогда не любила, но не просите большего, чем мое сердце, ибо все остальное мне не принадлежит, а я могу быть счастлива, только исполняя все свои обязательства, пощадите же меня и любите всегда так, как теперь, моя любовь будет вам наградой“, — да, видишь ли, думаю, будь мы одни, я пал бы к ее ногам и целовал их, и, уверяю тебя, с этого дня моя любовь к ней стала еще сильнее. Только теперь она сделалась иной: теперь я ее боготворю и почитаю, как боготворят и чтят тех, к кому привязано все существование»... Однако не ревнуй, мой драгоценный, и не злоупотреби моим доверием: ты-то останешься навсегда, что же до нее — время окажет свое действие и ее изменит, так что ничто не будет напоминать мне ту, кого я так любил. Ну, а к тебе, мой драгоценный, меня привязывает каждый день все сильнее, напоминая, что без тебя я был бы ничто... Ты был не менее суров, говоря о ней, когда написал, будто до меня она хотела принести свою честь в жертву другому... Видишь ли, это невозможно. Верю, что были мужчины, терявшие из-за нее голову, она для этого достаточно прелестна, но чтобы она их слушала, нет! Она же никого не любила больше, чем меня, а в последнее время было предостаточно случаев, когда она могла бы отдать мне все — и что же, мой дорогой друг — никогда ничего! никогда в жизни!... Она была много сильней меня, больше 20 раз просила она пожалеть ее и детей, ее будущность, и была столь прекрасна в эти минуты (а какая женщина не была бы), что, желай она, чтобы от нее отказались, она повела бы себя по-иному, ведь я уже говорил, что она столь прекрасна, что можно принять ее за ангела, сошедшего с небес. В мире не нашлось бы мужчины, который не уступил бы ей в это мгновение, такое огромное уважение она внушала... Ее же, убежден, никто никогда не подозревал, и я слишком люблю ее, чтобы хотеть скомпрометировать".

Браво, г-н кавалергард! И все это — о чужой жене с тремя детьми и на шестом месяце беременности!

А что же Наталья Николаевна? Свидетельству д’Антеса о её физической верности можно доверять вполне; а что она любила д’Антеса платонически — так это утверждал и сам Пушкин (!) в черновике своего вызова.

Понять её можно — если муж балуется с её сестрой, то пусть у неё будет хотя бы блистательный воздыхатель. Потому на требования мужа гнать этого воздыхателя взашей, следовал твердый отказ.

Княгиня Вяземская предупреждала Пушкину относительно последствий ее общения с д’Антесом. «Я люблю вас, как своих дочерей. Подумайте, чем это может кончиться!» На что Наталья Николаевна отвечала: «Мне с ним весело. Он мне просто нравится. Будет то же, что было два года сряду». Т.е. ухаживания, и больше ничего. Кроме того, от д’Антеса была без ума её старшая сестра Екатерина, и она не могла противиться уговорам сестры пригласить кавалергарда к ним домой.

Но тут Наталье Николаевне приспело время рожать, а новоиспеченный поручик отправился на военные сборы. Пламя любви пригасло, и, казалось, все так и останется, в рамках приличий. Тем более что (забегая наперед, скажем) д’Антесу ответила взаимностью сестра его идеала Екатерина Николаевна. И взаимность эта (где-то с августа 1836 г.), не только духовная, имела свои, вполне осязаемые, последствия. Где они при этом встречались, остается только догадываться (нидерландское посольство?).

Но 17 октября 1836 г. поручик д’Антес-Геккерен сталкивается с предметом своего обожания на званом вечере, долго общается с ней без присутствия других мужчин и... натурально теряет голову (вернее сказать, ему просто «сносит крышу» — более точного определения не подобрать).

Покинув вечер, он, по собственному признанию, расплакался — так он возжаждал ЕЁ. Жорж тотчас пишет письмо-требование (!) своему усыновителю встретиться наедине с Натали (но обязательно так, чтобы Екатерина Гончарова не видела — особо замечает он) и рассказать, как он её любит и даже заболел от избытка чувств (как мы помним, Пушкин изобразил это как «сифилис»). А если она и после этого откажет ему в своей любви — пригрозить (?!)... Чем пригрозить, Жорж д’Антес не уточнил.

Никакими приличиями, и даже платонической любовью тут уже и не пахнет! Это — всепожирающая страсть.

Геккерен послушно выполнил просьбу своего {приемного} сына и даже наверняка что-то приукрасил от себя. Но Наталья Николаевна не вняла их мольбам и начала уклоняться от встреч с Геккереном и д’Антесом. В то же время Пушкин отказал д’Антесу в визитах. Это не было связано со сводничеством Геккерена (Наталья Николаевна тогда мужу об этом не сообщила) — у Александра Сергеевича были собственные соображения. Д’Антес же, считая, что все дело в досужих свидетелях, которые смущают Наталью Николаевну и не дают ей возможности открыться ему в своих чувствах, проворачивает аферу: он заманивает Наталью Гончарову в дом Идалии Полетики, чтобы поговорить с ней тет-а-тет. Случилось это 2 ноября 1836 г.

Идалия Григорьевна Полетика (в девичестве Строганова) была незаконнорожденной дочерью графа Г. Строганова. И хотя позже Строганов нашел возможность удочерить Идалию, на душе у нее осталось пятно «незаконнорожденной». Грязное пятно.

Она была настоящей светской львицей. Отец удачно выдал ее за {бесхарактерного} офицера-кавалергарда Александра Полетику. «...Она была известна в обществе как очень умная женщина, но с очень злым языком, в противоположность своему мужу, которого называли „божьей коровкой“.

Она олицетворяла тип обаятельной женщины не столько миловидностью лица, как складом блестящего ума, весёлостью и живостью характера, доставлявшего ей всюду постоянный несомненный успех», — вспоминали современники. В свете, за её страсть к интригам, Идалия Григорьевна получила прозвище Мадам Интрига.

Поначалу она была весьма дружна с семейством Пушкиных и даже протежировала Наталье Николаевне (кстати, Идалия Григорьевна — троюродная сестра Натальи Николаевны). Но потом между Идалией и Александром Сергеевичем пробежала черная кошка. По слухам, Идалия, этот далеко не идеал верной жены, была отвергнута Пушкиным (во что верится с трудом). Другое предположение, что Пушкин чем-то оскорбил её, выглядит более правдоподобным, так как Александр Сергеевич имел талант своим неприкрытым острословием наживать себе врагов.]

Как записал пушкинист П. И. Бартенев со слов В. Ф. Вяземской: «...Мадам N. N. (Идалия Григорьевна Полетика. —Авт.), по настоянию Геккерна (Жоржа д’Антеса. — Авт.), пригласила Пушкину к себе, а сама уехала из дому. Пушкина рассказывала княгине Вяземской и мужу, что когда она осталась с глазу на глаз с Геккерном, тот вынул пистолет и грозил застрелиться, если она не отдаст ему себя. Пушкина не знала, куда ей деваться от его настояний; она ломала себе руки и стала говорить как можно громче. По счастию, ничего не подозревавшая дочь хозяйки дома явилась в комнату, и гостья бросилась к ней».

Надо представить себе, как была шокирована Наталья Николаевна поведением своего бывшего воздыхателя. Хорошо еще, что дело не дошло до насилия, а то и смертоубийства. Думается, что тогда же Наталья Николаевна впервые горько пожалела о том, что решительно не пресекла ухаживания д’Антеса ранее.

Однако пережив такой стресс и излив страх своей души Вере Федоровне Вяземской, Наталья Николаевна ТОГДА НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛА ОБ ЭТОМ ВОЗМУТИТЕЛЬНОМ ПРОИСШЕСТВИИ МУЖУ. Безусловно, расскажи она об этом случае Александру Сергеевичу — и дуэль была бы неминуема.

Но она пожалела...

Мужа?

Поклонника?

Никто не знает.

А 4 ноября утром Пушкин получил пасквиль, и ситуация стала неуправляемой.

...Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...

/«Бесы»/

Тэги: Александр Пушкин

Комментарии

Выбор редакции
Зеленского могут убить, – Дубинский
Зеленского могут убить, – Дубинский
Зеленского могут убить, – Дубинский
Зеленского могут убить, – Дубинский
Порошенко проклят и может быть убит: на него прочитана каббалистическая молитва на уничтожение «пульса денура», – Ходос
Порошенко проклят и может быть убит: на него прочитана каббалистическая молитва на уничтожение «пульса денура», – Ходос
Зеленский: иудей, христианин, атеист? Видео на канале «Фраза»
Зеленский: иудей, христианин, атеист? Видео на канале «Фраза»
Порошенко vs Зеленский: конспирологические теории и прогнозы. Видео «Фразы»
Порошенко vs Зеленский: конспирологические теории и прогнозы. Видео «Фразы»
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
ТОП 8 сериалов про тайные общества. Видео на канале «Фразы»
Усик может стать новым президентом Украины?
Усик может стать новым президентом Украины?
Список версий гибели группы Дятлова. Видео на канале «Фразы»
Список версий гибели группы Дятлова. Видео на канале «Фразы»
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
Каталог загадочных объектов, найденных на Марсе. Видео на канале «Фразы»
Порошенко и его свинья: смотрясь в сериал «Черное зеркало». Новое видео на канале «Фразы»
Порошенко и его свинья: смотрясь в сериал «Черное зеркало». Новое видео на канале «Фразы»
Что говорят о Зеленском известные люди? Видео на канале «Фразы»
Что говорят о Зеленском известные люди? Видео на канале «Фразы»
fraza.ua
Юный хоккейный фанат из США в буквальном смысле съел свою шляпу после поражения любимой команды
Юный хоккейный фанат из США в буквальном смысле съел свою шляпу после поражения любимой команды
Юный хоккейный фанат из США в буквальном смысле съел свою шляпу после поражения любимой команды
Юный хоккейный фанат из США в буквальном смысле съел свою шляпу после поражения любимой команды
Загадочное послание с барахолки указало на огромные каббалистические знаки на одной из баз ВВС США
Загадочное послание с барахолки указало на огромные каббалистические знаки на одной из баз ВВС США
Зеленский пришел на ток-шоу, чтобы показать свою команду и ответить на «насущные» вопросы
Зеленский пришел на ток-шоу, чтобы показать свою команду и ответить на «насущные» вопросы
В Ровно прямо возле школы произошла массовая драка со стрельбой
В Ровно прямо возле школы произошла массовая драка со стрельбой
«Они украли почти все». Зеленский записал новое видеообращение
«Они украли почти все». Зеленский записал новое видеообращение
Порошенко предупредил украинцев об экономическом хаосе в случае возвращения Коломойского
Порошенко предупредил украинцев об экономическом хаосе в случае возвращения Коломойского
В Киеве крошечная девочка выпала с шестого этажа и чудом выжила
В Киеве крошечная девочка выпала с шестого этажа и чудом выжила
В жутком ДТП под Киевом погиб водитель эвакуатора
В жутком ДТП под Киевом погиб водитель эвакуатора
На набережной в Днепре сбили велосипедиста
На набережной в Днепре сбили велосипедиста
На португальском острове Мадейра перевернулся автобус с немецкими туристами – погибли десятки людей
На португальском острове Мадейра перевернулся автобус с немецкими туристами – погибли десятки людей
fraza.ua

Опрос

Чем закончатся дебаты Зеленский vs Порошенко?