ТОП:
Почему мы «Є»

Я хожу на майданы четвертый день по вечерам — не просто по убеждению, но и немного из исследовательского любопытства. Как ни крути, а это история, которая делается на твоих глазах, и ты находишься внутри нее. Думаете, это звучит неоправданно или излишне пафосно?

Девять лет назад я иронизировал над наивными оранжевыми, желавшими перемен, но поддержавшими своими сердцами людей, с моей точки зрения, явно недостойных. Мое мнение об этих политиках не изменилось.

А вот по поводу people power — относительно близко это понятие можно перевести, как «сила масс» — моя позиция меняется в сторону веры в ее всемогущество на протяжении, как ни странно, президентства... Виктора Януковича, за которого я голосовал четыре раза, если считать незаконный «повторный второй тур» выборов президента Украины в 2005 году.

Год назад я впервые не поддержал его партию. Почему?

Дело в том, что политический курс Януковича и его партии с первых же недель охарактеризовался не подлинной стабилизацией, развитием, ростом благосостояния, улучшением репутации страны на мировой арене, а напористым асфальтированием социума, попытками переделать Украину под себя лично, практически полным уничтожением свободы предпринимательства, установлением стабильности кладбищенского типа и набегами на свободу слова. Общественно полезной в деятельности правительства была — неожиданно — лишь евроинтеграция...

А теперь скажем «стоп» и задумаемся, а почему в двух случаях выше, относительно предпринимательства и СМИ, асфальтирование не произошло? То есть, положение предпринимателей и креативного класса нелегкое, но все же в рабов, вроде госслужащих и бюджетников, а также подавляющего большинства работников агросектора и всех работников сектора промышленного, превратить их не удалось.

Почему?

Есть две причины, одна — общего характера, другая — отечественного. Первая — глобальный охват информационных технологий, позволяющий сталкиваться с государственным аппаратом по минимуму.

Однако, и в особенности это проявилось у нас именно в эпоху президентства Виктора Януковича — премьерства Николая Азарова, власть стала нанимать крупные местные, региональные и транснациональные корпорации для того, чтобы вторгаться в деловую и частную жизнь граждан, устанавливать контроль над ней.

Цели такой деятельности (между прочим, обратный процесс более интенсивен — украинские чиновники на задних лапках прыгают перед ТНК, а сам кабинет состоит из прямых лоббистов отечественных ФПГ) — максимальное извлечение ренты, и предупреждение формирования свободных ассоциаций и сообществ, способных пошатнуть монополию нынешней элиты на власть.

Но каких-то фундаментальных успехов на этом пути власть все же не добилась. Чему, в частности, техническим свидетельством служит и нынешний Евромайдан.

Дело в том, что, во-первых, ее интеллектуальный уровень крайне низок — это давно не секрет. Работает так называемый фильтр негативного отбора, а по Гумилеву, наверх идут субпассионарии, примитивные, но прожорливые паразиты, поедающие саму государственную и общественную ткань.

Во-вторых, такая власть не ориентирована на результат, а лишь на процесс, в данном случае имеется в виду разворовывание средств налогоплательщиков, либо иностранной технической помощи, займов и инвестиций. Это вам не Компартия Китая, способная добиться, чтобы мировые гиганты работали на территории Поднебесной по ее правилам. Так что в этом отношении свободе в Украине еще относительно везет.

Но главная причина — иная.

Пусть и в убогом виде, пережив вивисекцию налоговой реформой, проведенной в интересах крупных корпораций и взяточников, предпринимательство продолжает выживать лишь благодаря «налоговому майдану». Да, его удалось погасить, но испугал он эту власть крепко, и ей пришлось запомнить, что в лице «упрощенцев» она имеет дело с серьезной силой.

Что касается свободы слова, то пусть и микшируемая на основных телеканалах разными корпоративно-административными способами, и раздражаемая наступлением одного подозрительного младоолигарха, она, несомненно, у нас есть.

Другое дело, что криминализированная бюрократия у нас лишь на волосок отделена от судебной системы. И добиться справедливости сложно. Но можно. И исключительно благодаря СМИ — в связке с сильным во все времена (кроме 2010-12 гг) институтом парламентской оппозиции. А нередко и без него. Но, почему же это до сих пор возможно в условиях авторитарной стилистики правления?

Потому что журналисты объединились против попытки Виталия Журавского протащить законопроект о введении уголовной ответственности за клевету. Да, на носу были выборы, но отступление ПР ей не помогло, осадок остался.

Однако, правило сосуществования с медиа-слоем общества было вбито даже в металлургические головы ПР — конфликтуешь со СМИ, ты труп. Точка.

Чуть в другом ключе, но ценой политической карьеры это же правило было продемонстрировано на примере Натальи Королевской. Во время избирательной кампании она стала всеобщим посмешищем, пытаясь обвинять в низком к себе общественном доверии... социологов, и косвенно — журналистов.

Наконец, инцидент с Вадимом Титушко. Он показателен в свете нынешней ситуации в стране, поэтому я позволю себе «развить ветвь». Ведь информационная война между властью и Евромайданом уже идет, а использование таких парнишек, как Вадим Титушко, — вполне предсказуемый компонент этой войны.

Я не стал бы исключать, что могла иметь место провокация или недоразумение. Однако, его признание своей вины поставило небольшую группу защитников из числа журналистов в неловкое, если не сказать хуже, положение, и забудется эта ситуация нескоро. А корни ее в том, что коллеги поставили свои партийно-политические пристрастия (а скорее, антипатии) выше цеховых интересов. А цеховые интересы состоят в том, чтобы деклассированному элементу — пока такие у нас в обществе, увы, есть, гопнику или менту — и в голову не пришло поднять руку на журналиста.

Дело не в кастовости или априори безгрешности тех, кто принадлежит к среде медиа. А в том, что медиа несут, особенно в нашей стране, нелегкую ношу: и постоянного контроля над качеством демократии и законности, и посредника между обществом и политическим классом, и между лагерями внутри этого класса, и выполняют еще много разных функций. В эпоху ренессанса некоторые из этих функций выполняла... церковь. Пока не замкнулась в мрачной паранойе Контрреформации и не проиграла все, что можно, подрубив даже созданный ею самою прогрессивный орден первых деятельных глобалистов — иезуитов. Но к этой теме я вернусь в другой раз.

Покушение на права и статус медиа есть покушение на основания современного общества, как такового, а значит и на демократическую политическую систему.

При этом есть, конечно, и такие, скажем так, пишущие люди, которые не признают демократическую систему и ценности современного общества, противопоставляют ему себя и свои разного рода тоталитарные идеи. Но, противопоставляя себя демократической системе, они остаются вне ее.

Одно из традиционных философских противоречий демократической теории состоит в том, что система должна защищать и носителей тоталитарных взглядов, поскольку они люди и граждане, и это гуманно, хотя и неразумно. Поскольку они могут нарастить критическую массу и стать социально опасными.

Однако в праве ли они сами рассчитывать на такую защиту и являются ли они журналистами — ведь свобода слова неотъемлема от демократической системы? А могут ли они рассчитывать на поддержку цеха? Я оставлю этот вопрос висеть в воздухе, как этический.

Пусть там же повисит и другой вопрос — кто выступает сегодня внешним гарантом этих оставшихся у нас свобод? И могла бы в такой роли выступить современная Россия, управляющая ТС ЕврАзЭС?

То, что сказано выше в отношении цеховой солидарности, как мне представляется, может послужить неким предохранителем против попыток перессорить украинское общество. Попробовать разыграть сценарий-2004. И такие попытки имеют место быть. Но на дворе — конец 2013-го года. И эти попытки робкие, какие-то маргинальные. Почему? Потому что, обобщая и упрощая, украинская власть при всех президентах и правящих партиях трезвела, только крепко получив по морде. По-другому не бывало.

Так, массовые шахтерские выступления привели к досрочным президентским выборам 1994 года.

«Украина без Кучмы» подвигла Леонида Даниловича перехватить идеи левых о переходе к более цивилизованной, европейской модели республики. Жаль, что реформа была осуществлена поздно, и с техническими ляпами, что позволило Виктору Ющенко манипулировать своими прерогативами, а Виктору Януковичу продавить отмену Конституции.

Майдан-2004, следует отдать должное, резко сократил процент подтасовок на всех последующих выборах и усилил судебную систему.

Об относительно недавних случаях коррекции обществом курса государственного корабля я уже упоминал выше.

Нынешний протест, в воскресенье 24 ноября превратившийся в массовый, не является неожиданным. Тревогу в думающей части общества посеяли еще махинации при создании ПР парламентского большинства и на местных выборах в 2010-м. Но тогда еще длился медовый месяц ПР. Затем — ударившая в первую очередь по человеку труда пенсионная реформа. Постепенно вводились в действие все более реакционные законы...

А уже агрессия нарастала в обществе еще с дней убогого процесса над Юлией Тимошенко, к которой как к политику автор лично не имеет симпатии. Но это была отправная точка — общество убедилось в том, что судебная система сервильна, а иммунитета нет ни у кого: не перед законом, а перед лицом беспредела.

Жуткие события во Врадиевке и дело Павличенко, брутальные парламентские выборы — трамплин сегодняшней волны протеста. А спусковой крючок — грубая и шитая белыми нитками попытка власти украсть, разрушить мечту широкого и наиболее динамичного слоя граждан Украины. А именно — мечту избавиться от клейма «постсовок», расширить возможности продуктивных связей с наиболее развитым на сегодняшний день и десятилетия вперед пространством мира, Объединенной Европой.

С 2008 года была проведена поистине гигантская работа — и три четверти ее, поразительно, при Януковиче! — чтобы Украина (еще в 2009 году это было бредом) соответствовала минимальным критериям сосуществования с ЕС в одном пространстве. Торговли, энергетики, сертификации, да практически всего, кроме замшелого нашего образования (и то камешек покатился, хоть и медленно) и отсутствующего здравоохранения!

Несмотря на украденные украинскими чиновниками миллиарды евро, ЕВРО-2012 сыграл свою запланированную еще в 2007 году роль — средний европеец стал воспринимать нас за своих, а не как угол бандосовка, который обрыд даже собственным обитателям. И тут на пороге подписания, одолеваемое параноидальным страхом перед Тимошенко и не желающее соскрести с себя последние грязные пятна, как избирательное правосудие, выжав из ЕС фантастические авансы (такие, как вступление 90% статей договора в силу без ратификации), система встала в позу!

Причем тут какая-то Россия?!

Россия, правда, жестоко издевается над нашим президентом, предлагая ему, как говорят, 18 млрд долларов, с условием замены Януковича своим воблообразным наместником из числа одиозных экс-политиков, который и будет контролировать эти средства. А наш законно избранный останется зиц-председателем, — возможно, ему оставят золотой унитаз, конечно.

Постановление Кабмина вызвало взрыв возмущения в обществе. Лично у меня и вопроса не возникло — выходить или нет. Только тех, кто готов драться за свою мечту, — а в этом году бакалаврат закончило поколение, родившееся в 91-м году — вышло более 100 тысяч за один день только в Киеве. А по стране?

DW незадолго до событий насчитала около 60% проевропейски настроенных граждан. И это не только университеты. Это миллионы детей заробитчан, которых уже не сможет обмануть дурнопахнущий пропагандист совка или жандармского государства. Они хорошо знают, что такое Европа и зачем Украине евроинтеграция.

Это тысячи маленьких современных предприятий, которым не нужен ржавый хлам почти мертвых комбинатов, с которых трутни еще высасывают последнюю копейку и которые тянут Украину вниз, как кандалы... А их хозяева давно переселились в ЕС и вешают лапшу на уши своим почерневшим от нищеты рабочим.

Здесь на Евромайданах масса разного народу, а будет еще больше. И заметьте, кроме посмещища, не получилось ни одного митинга за Азиопу, ну а митинг регионалов на Михайловской был сплошным анекдотом. Вскоре он влился в проевропейский — работа работой, а Мечта — Мечтой.

Прикрываясь Азаровым, президент совершил страшную, возможно, непоправимую ошибку — еще вчера он немного опережал ближайшего конкурента в рейтинге, а теперь он уже в вольном падении. Потому что идея общности с Европейским Союзом, общепонятные европейские ценности, вовлечение в сложнейшее переплетение европейских связей — не без крупного вклада самого Януковича — победила на большей части территории Украины, в крупнейших ее центрах и столице.

И попытавшись поломать Украину через колено, власть нарвалась на свой личный ночной кошмар — новый Майдан, причем не имея никакой общественной поддержки, ведь бело-синее движение почило в бозе в обнимку с оранжевым.

Еще немного безумия и Януковичу придется выбирать между Кишиневым-2009, Тбилиси-2003 и распадом страны. Потому что маленькая пограничная Рава-Руська в порыве отчаяния уже попросила принять ее в ЕС отдельно от болезной «большой земли»...

Тэги: Виктор Янукович, Евромайдан

Комментарии

Выбор редакции
Реакция соцсетей на декабрьский путч Порошенко
Реакция соцсетей на декабрьский путч Порошенко
Реакция соцсетей на декабрьский путч Порошенко
Реакция соцсетей на декабрьский путч Порошенко
Пьяная вечеринка Гонтаревой: кокс, шлюхи и баксы
Пьяная вечеринка Гонтаревой: кокс, шлюхи и баксы
Встреча Зе и Донни: первые реакции пользователей Интернета
Встреча Зе и Донни: первые реакции пользователей Интернета
Экс-спикера Рады Парубия обвинили в организации массового убийства
Экс-спикера Рады Парубия обвинили в организации массового убийства
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
Вспоминая «антинародный режим» Януковича
В США сравнили Евромайдан с восстанием диких животных
В США сравнили Евромайдан с восстанием диких животных
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Кто на самом деле спровоцировал кровопролитие на Майдане? Правда всплыла
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
Стартовал скандальный апокалиптический проект «Голубой луч»? США готовы признать реальность НЛО
ТОП 8 сериалов про тайные общества
ТОП 8 сериалов про тайные общества
Усик может стать новым президентом Украины?
Усик может стать новым президентом Украины?
fraza.ua
Один из бандитов подробно описал убийство шансонье Михаила Круга
Один из бандитов подробно описал убийство шансонье Михаила Круга
Один из бандитов подробно описал убийство шансонье Михаила Круга
Один из бандитов подробно описал убийство шансонье Михаила Круга
В Британии, «кинув» шестьсот тысяч людей, обанкротилась старейшая турфирма мира
В Британии, «кинув» шестьсот тысяч людей, обанкротилась старейшая турфирма мира
Бывшего херсонского депутата обвинили в избиении соратника Гандзюк
Бывшего херсонского депутата обвинили в избиении соратника Гандзюк
Писатель, придумавший Рэмбо, жестко раскритиковал последний фильм франшизы
Писатель, придумавший Рэмбо, жестко раскритиковал последний фильм франшизы
Под Киевом грузовичок протаранил пассажирский автобус и вылетел в овраг
Под Киевом грузовичок протаранил пассажирский автобус и вылетел в овраг
В Киеве большой огонь уничтожил склады матрасов и две машины
В Киеве большой огонь уничтожил склады матрасов и две машины
В Киеве полыхал гигантский пожар: появилось впечатляющее видео
В Киеве полыхал гигантский пожар: появилось впечатляющее видео
Земфира удивила поклонников, поздравив человека, который «руководил расстрелами на Майдане»
Земфира удивила поклонников, поздравив человека, который «руководил расстрелами на Майдане»
Тысячи швейцарцев вышли на простест против «принудительного облучения»
Тысячи швейцарцев вышли на простест против «принудительного облучения»
В Индии женщина родила ребенка с тремя руками и четырьмя ногами
В Индии женщина родила ребенка с тремя руками и четырьмя ногами
fraza.ua

Опрос

Кому Вы доверяете больше всего?