ТОП:
Что случилось с «ираковой» опухолью, или За что гибли украинские миротворцы?

Не рано ли армия США покидает Ирак? Насколько обоснована такая спешка? Можно ли данное решение отчасти считать имиджевым ходом нынешнего главы Белого дома? Наверное, можно.

В ноябре следующего года в США будут проходить очередные президентские выборы, и Бараку Обаме уже сегодня, конечно же, нужно прибегать к решительным действиям, чтобы формировать в американском обществе позитивный образ своей политической фигуры. По внутриэкономической линии наращивать рейтинг, как видно, не получается. Следовательно, на помощь приходит, как всегда, внешнеполитическая сфера.

Причем здесь всё выглядит по-американски красиво: в период президентской кампании 2008 года Барак пообещал вывести войска из Ирака — в конце срока своего президентства, аккурат под Рождество, он это обещание выполнил. При этом не забыл заранее подготовить американское общество к данному решению, объявив о соответствующем намерении еще два месяца назад. Подготовить общественность к данному решению действительно было необходимой мерой, чтобы, как минимум, всё это не показалось чем-то подозрительно резким, мол, пообещал 4 года назад, а теперь внезапно проснулся за 10 месяцев до выборов.

Безусловно, новость об окончательном выводе американской армии из Ирака, несомненно, стимулирует к подведению итогов войны и очередному возврату к вопросу о том, какие цели преследовал Белый дом, напав на Багдад в 2003 году. Тем не менее, на мой взгляд, главным сегодня является не столько подведение итогов войны, сколько вопрос — что будет дальше? Не к тому ли сейчас идет Багдад, от чего Америка пришла спасать его в 2003-м? Не станет ли вскоре нынешний иракский премьер-министр новым Саддамом Хусейном?

В 2010 году Wikileaks сообщал нам о том, как Нури аль-Малики, укрепляя свою власть, отправлял на тот свет своих конкурентов и запугивал суннитское население страны. А как быть с вероятностью того, что курды, шииты и сунниты так и не смогут мирно и поровну поделить между собой власть в государстве, и все это перерастет в грандиозную гражданскую войну? И здесь уместным будет предположить, что вернув американских солдат из Ирака на родину, Обама убил сразу двух зайцев: помимо указанной в начале статьи версии об имиджевой политтехнологии, глава Белого дома с 15 декабря 2011 года снял с себя формальную ответственность за те ужасы, которые будут происходить в Ираке в дальнейшем. Насколько масштабными будут эти ужасы, мы сможем увидеть уже в следующем году, а пока что первым следствием ухода армии США из Ирака стали 14 взрывов, сотрясших Багдад 22 декабря, на седьмой день после официального завершения Иракской войны.

Пытаясь анализировать мотивации решения Белого дома о выводе войск из Ирака, я ни в коем случае не стараюсь в чем-то разоблачить руководство США. Ничего плохого в том, что Обама выполняет свои предвыборные обещания, нет. Далеко не все «вожди» этим заморачиваются. В том, что американская армия покинула Ирак в очень сложное и смутное для Багдада время, Белый дом тоже обвинять нельзя. Американское руководство не подписывало никаких контрактов с иракским народом на предмет того, что армия США обязуется контролировать его территорию до тех пор, пока в Ираке не воцарится идеальная демократия.

«Но зачем они вообще вторгались в Ирак? Кто их туда звал, и для чего нужно было заваривать всю эту кашу?», — встает вопрос. «Разумеется, нефть!» — напрашивается ответ.

Что ж, тогда взглянем на результаты тендеров на разработку нефтяных месторождений, которые проводило Министерство нефти Ирака в 2009-2010 гг.

Как мы видим, позиции американских нефтяных компаний в этом списке явно не соответствует тем 4 триллионам долларов, которые Вашингтон потратил на войну с Ираком.

Значит. жажда нефти была не главной причиной вторжения американских войск в Багдад? Что же тогда? Воодушевленное стремление подарить иракскому народу демократию любой ценой? Данную версию можно воспринимать с иронией, но я полагаю, что правда кроется где-то рядом. Не в этом, но рядом.

По данным Freedom House за 2002 год (за год до начала войны в Ираке), группа несвободных стран мира выглядела следующим образом:

Немудрено, что самыми опасными для США на тот момент были страны, которые входят в четвертый столбик таблицы, то есть самые несвободные страны мира. Но! В Афганистане в это время Вашингтон уже проводил боевые действия. Такие страны, как Бирма, Судан, Туркменистан в своем поведении на внешнеполитической арене реальной угрозы для США не составляли. Особо воинственным в то время не был и антиамериканизм лидеров Кубы, КНДР, Ливии, Саудовской Аравии и Сирии. А вот Саддам Хусейн в те времена для США как раз-таки был наиболее непредсказуемым диктатором мира, и с этим Белый дом мириться не хотел.

Да, американское руководство готово было потратить несколько триллионов долларов, лишь бы физически обезопасить себя и свой народ от этой непредсказуемости. Да, сумма затраченных американцами средств на войну с Ираком, с точки зрения практических результатов, не поддается рациональному объяснению. Не потому ли, что за этим просто-напросто стояла иррациональная и возбужденная с 11 сентября 2001 года потребность США почувствовать себя в безопасности и в полной свободе от гнетущих мыслей о том, что в этом мире есть кто-то, кто в любой момент может сорваться и нанести боевой удар по твоей стране?

Возможно, у Хусейна и в мыслях никогда не было устроить реальную, а не только словесную перепалку с США, но иррациональному «Я» Джорджа Буша-младшего было все равно, в его голове с мыслями вообще было туго. Для американского руководства угроза национальной безопасности не могла быть абстрактной. Её обязательно нужно было персонифицировать. И распять.

***

Между тем, какие бы истинные или искусственные оправдания мы не находили вторжению американских войск в Ирак, не стоит забывать о том, что ни одна великая и самая прекрасная идея не стоит слезы ребенка и жизни человека. Самое крупное число потерь гражданского населения в Иракской войне в 2008 году назвала фирма Opinion Research Business. По её оценке, жертвами войны стали от 900 тысяч до полутора миллиона мирных иракцев.

А вот данные военных потерь (боевые и не боевые):

Интересно, чем провинились 18 украинских ребят перед теми, кто отправил украинский «миротворческий» контингент в Ирак в 2003 году?..

Напомним, что 5 июня 2003 года Верховная Рада большинством голосов одобрила решение тогдашнего Президента Леонида Кучмы «о направлении миротворческого контингента для участия Украины в международной миротворческой операции в республике Ирак».

Их вывод оттуда также стал предметом предвыборных манипуляций, и едва ли не единственным выполненным обещанием Президента Виктора Ющенко.

Вместо послесловия...

Тэги: США, война, Ирак, украинский миротворческий контингент

Комментарии

В Одесской области произошло кровавое ДТП – погибли два человека. Из-за плохой дороги?
В Одесской области произошло кровавое ДТП – погибли два человека. Из-за плохой дороги?
В Одесской области произошло кровавое ДТП – погибли два человека. Из-за плохой дороги?
В Одесской области произошло кровавое ДТП – погибли два человека. Из-за плохой дороги?
В Китае автомобиль влетел в группу школьников – многие погибли (видео 18+)
В Китае автомобиль влетел в группу школьников – многие погибли (видео 18+)
В суровом Николаеве водитель маршрутки подрался с пассажиром. Пострадала школьница
В суровом Николаеве водитель маршрутки подрался с пассажиром. Пострадала школьница
Китай объявил «торговую войну» бренду Dolce&Gabbana после расистского скандала
Китай объявил «торговую войну» бренду Dolce&Gabbana после расистского скандала
В России рухнул очередной мост. Есть пострадавшие
В России рухнул очередной мост. Есть пострадавшие
Экс-участница «Дома-2» провела ночь со звездой «Игры престолов». И слила в Сеть фотографии
Экс-участница «Дома-2» провела ночь со звездой «Игры престолов». И слила в Сеть фотографии
На Кировоградщине копы похитили и избили подростка, спутав его с преступником
На Кировоградщине копы похитили и избили подростка, спутав его с преступником
В Киеве прямо на детской площадке нашли труп со спущенными штанами
В Киеве прямо на детской площадке нашли труп со спущенными штанами
В Киеве стартует фестиваль «Новое британское кино»
В Киеве стартует фестиваль «Новое британское кино»
Ученые нашли «взрывоопасную» звезду
Ученые нашли «взрывоопасную» звезду
fraza.ua

Опрос

К чему приведет автокефализация украинского православия?