Против Украины развязалась новая волна идеологической борьбы. Российская власть, а также некоторые представители еврейских организаций упорно принялись «делать» из украинцев фашистов. Фактически атака идет по всем информационным фронтам. И это только начало.
Немало шума вызвала приснопамятная программа Савика Шустера, в которой только еврейское мировоззрение имело право на существование. Дошло до того, что Евгений Червоненко (лидер одной из еврейских общин) от имени Украины (кто его делегировал для этого?!) просил извинение у Израиля. А официальному (!) представителю украинского МИДа просто не дали возможности толком объяснить, почему же украинская делегация не покидает заседаний, на которых с критикой Израиля выступает Президент Ирана. Этот пример только цветочки. Эфир откровенно способствовал формированию образа украинцев, как пещерных националистов и фашистов. Кто за всем этим стоит догадаться не сложно.
Кремлевские мифы
11 мая, в понедельник, в 17.30 на волнах радио «Эра» раздались позывные «Голоса России». Кстати радио «Голос России» готовится уже в этом году полноценно выйти на украинский рынок (цель – успеть до выборов). Именно по заказу этого российского СМИ, «эровцы», якобы, готовят программу «Pro et Contra». Ранее этот «информпродукт» уже бил по главным точкам самоидентификации украинцев. А темой же конкретного получасового выпуска стал вопрос, о том угрожает ли Украине фашизация.
Весь вышеупомянутый эфир стал декламацией ярлыков и мифологем, которые украинскому обществу пытается навязать путинская идеологическая машина. Говорящей головой выступил гражданин Украины, вице-президент Центра системного анализа и прогнозирования Виктор Воронин. В режиссированном интервью звучали безапелляционные заявления о покровительстве неонацистов со стороны украинской власти, которая, якобы, установилась путем… государственного переворота.
Предлагаем Вашему вниманию парочку «словесных перлов», которые должны получить оценку со стороны специальных государственных служб:
«Если бы в Украине не оказывалось покровительство неонацистам, если бы общегосударственный курс (!) не совпадал с их идеологией, пусть и в несколько ретушированном виде, то никто бы не говорил об опасности неонацизма в Украине».
«Нормальным для власти является героизация ССовцев».
«Только в ющенковской Украине неонацисты пользуются покровительством власти».
Примером «покровительства» Виктор Воронин называет присвоение звания Героя Украины Юрию Шухевичу, призыв Виктора Ющенко к спецслужбам разобраться с убийством «неонациста» Максима Чайки в Одессе, истребления русского языка, восхваление колобрационистов и т.д.
Здесь имеет место типичный прием кремлевской пропаганды – к реальным фашистам приплетаются все представители национально-освободительного движения. Благо «под рукой» имеются мелкие провокаторы, восхваляющие дивизию СС «Галичина» (известный случай со львовскими бигбордами). В российской пропаганде - в одну кучу смешано и УПА (Степан Бандера, Юрий Шухевич и тысячи украинских патриотов) и СС «Галичина» (предатели, бежавшие от одного тирана к другому.) Конечно же, фактов из Нюрнбергского процесса касательно преступлений УПА не приводится. Их просто нет!
Что касается смерти Максима Чайки, то, что плохого в том, что Президент призывает разобраться в убийстве с очевидным политическим подтекстом? А вопрос о, якобы, истребление русского языка в современной Украине вообще абсурден. То, на каком языке написана эта публикация в украинском общенациональном СМИ, будет хорошей иллюстрацией надуманности проблемы.
«2004 год. Человек, который не легитимно пришел к власти. А сейчас уже мало кто будет спорить, что Виктор Ющенко совершил государственный переворот и не мог проводить фактически другого курса». (Виктор Воронин).
Так, Виктор Воронин сказал о времени начала, по его мнению, процесса фашизации в нашей стране действующим Президентом. Как видим, для гражданина Украины Воронина решение Верховного Суда Украины о проведении третьего тура выборов-2004 не имеет никакого значения. Переворот, это, когда власть захвачена, а уже потом ищутся пути ее легитимизации (да и то не обязательно). А не наоборот, как это было в ноябре-декабре 2004-го (оранжевые пришли к власти только после судебных разбирательств). Неужели, господин политолог не знает этого?
Отметим, что мы не идеализируем Виктора Ющенко, наоборот критически относимся к его деятельности, о чем нередко высказываемся. Но это не уменьшает его заслуг в вопросе национального возрождения (пускай порой это делается с ошибками и неуклюже, но надо с чего-то начинать). Понятно, что дисбаланс системы власти, к которому привела внутренняя политика Виктора Ющенко, Кремль вполне устраивает, ведь Украина стала слабее в этом компоненте. А вот вопрос национального возрождения для российской власти, как «кость в горле». Путин до сих пор не может отойти от удара по самолюбию в 2004 году!
Одними же из самых абсурдных тезисов Виктора Воронина (подразумевайте Кремля) являются слова о том, что Украина покровительствует неонацистам, а Россия, дескать, борется против «фашизации». А попытки уничтожение целого народа, сам термин «лицо кавказской национальности» - разве это не факты национальной нетерпимости российской власти?
И что качается исторического аспекта, так недавно имел место уникальный случай, который что-то не очень обеспокоил российский ура-патриотов. Имеем в виду недавнее возложение Президентом России Дмитрием Медведевым
цветов к мемориалу Густаву Карлу Маннергейму, который вместе с Адольфом Гитлером организовал блокаду Ленинграда. К слову, в прогитлеровской Русской Освободительной Армии (войска генерала Власова) числилось свыше 80 000 российских бойцов-добровольцев, в то время, как
в СС «Галчинчиан» - 18 000. К тому же воевали фашисты-«власовцы» против Красной армии с изображенными на форме двуглавым орлом и бело-сине-красным флагом (теперешние государственные символы). Не называть же из-за этого всю Россию фашистами.
Молчание – знак согласия!
Молчание основной массы отечественных журналистов и потакание, как в вышеупомянутом интервью, кремлевской информационной агрессии несет в себе серьезную угрозу независимости нашей страны. Неужели, мы получили свободу слова для того, чтобы лишь накормить свои семьи, а откуда деньги нас вовсе не интересует? Ведь, совершенно очевидно, что некоторые представители еврейского сообщества, а также российская пропагандистская машина пытаются привить украинскому народу чувство вины, чтобы в результате уничтожить национальную идентичность. И это нам, украинцам, которых в результате коммунистического и гитлеровского террора погибло десятки миллионов (куда больше, нежели тех же россиян или евреев!). В свою очередь, отсутствие национальной гордости и идентичности приведет к тому, что каждый «толерантный» украинец перед тем, как что-то сказать или сделать будет, в первую очередь, думать, а что же скажут на это россияне, евреи или американцы. И тогда управлять таким квазинародом будет мечтой агрессоров.
Подводя итоги, заметим, что идет жесткая идеологическая война за контроль над нашей родиной. И вопрос о ненадлежащей защите отечественного информационного пространства поднимается все чаще. Можно, конечно, во всем винить государство, что, дескать, нет четкой политики в данной сфере и т.д. Но это будет уж очень упрощенный взгляд на вещи. Полный контроль над СМИ – это черта авторитарных, тоталитарных режимов, к которым, к счастью, Украина не относится. В наших же реалиях, кроме государства, важная миссия по защите национального достоинства лежит и на самих журналистах, менеджерах СМИ. А, учитывая, то, что отечественный политикум погряз в вечных склоках, роль каждого гражданина Украины в защите государства просто неоценима. Если не МЫ, тогда кто?
