02.10.16
Архив
ТОП:
Российский политтехнолог: «Русский мир» — какой-то стыдливый эвфемизм

«фрАза» предлагает интервью с известным московским специалистом по российско-украинским отношениям, но, скорее, специалистом-практиком. Как политтехнолог он с 1989 по 2012 гг. участвовал в десятках избирательных кампаний в РФ и Украине. Провёл более 150 полевых исследований (в том числе и во время стажировки в американском Стэнфорде).

В качестве политического социолога, специалиста в области этносоциологии и социальной философии, наш собеседник известен, как автор ряда публикаций и нескольких фундаментальных трудов в сфере российско-украинских отношений (он доктор социологических наук). Но сегодня мы его имя не раскрываем, и дальше вы поймете, почему.

Впрочем, это ясно из рода деятельности, описанного в самом начале. Просто человек решил поделиться своей болью о том, что мешает ее реализовывать. Он сам изъявил желание высказаться, потому что, по его мнению, внешняя политика РФ зашла на украинском направлении в тупик: «Строила этот тупик, конечно, Украина, но позволила ей это сделать жутко неэффективная российская политика кнута и пряника. Раньше она срабатывала. Да и в последние годы казалось: ещё немного — и они сдадутся. Но нет, украинская власть с упорством, достойным лучшего применения, гнёт линию на двухвекторность».

Значит ли это, что надежды сторонников украинско-российского сближения напрасны, и нужно ждать ещё 2 года?

Не исключено, что Януковичу придётся покинуть Банковую еще раньше, а то и поменяться местами с Тимошенко. Во многом из-за ошибочной внешнеэкономической политики украинскому руководству не удалось за 3 года создать надёжный режим для продления власти и гарантий от потери всего в случае поражения на президентских выборах в 2015 году. И это — несмотря на временные успехи на местных выборах 2011 года и, отчасти, парламентских 2012-го.

Но если продолжить говорить о нашем тупике, то имеет он внешнюю природу. Кризис мировой экономики, однополярного западного мира, наконец, кризис Евросоюза, кризис спекулятивной экономики и мирового печатного станка... Те факторы, которые работали в пользу украинства (национализма в сочетании с европейским выбором), резко поменялись с плюса на минус. Революции на Ближнем Востоке, Сирия, в перспективе Иран, и, таким образом, необходимость перевооружения России (в том числе Черноморского флота) ещё более обостряет украинский вопрос. Но само по себе не даёт путей его разрешения.

В тупике в отношении Украины и Евросоюз. Оказалось, что Украиной не так просто манипулировать. Западные люди не любят неопределённости, и они в прошлом году решили: Украину жёстко подвязать через Соглашение об ассоциации, но ничего ей не давать и никуда её не принимать.

Ну, а если ассоциацию Украина не подпишет, тогда что? Идти каяться перед РФ? Но это же неминуемый политический взрыв, помощнее «оранжевой революции».

Время для удобного решения этой проблемы уже упущено, но из экономического и социального тупика без России не выбраться. В этом и в следующем году Украине придётся отдавать большие долги, а средств нет. В тупике можно было бы жить довольно долго, если бы не грядущие выборы. К тому же на Украине крепчает фашизм. Причем для власти это — политтехнология на выборах с заменой соперника на более удобного. Но за фашистами уже целые регионы, включая органы власти. Киевская улица уже у них.

Сейчас они активизировались на Юго-Востоке и левобережном Центре, фактически ведут бои за Одессу, Сумы, Полтаву, Николаев, где мы видим их последовательную наступательную стратегию. Вместе с тем украинский радикальный национализм устал ждать победы «в перспективе». Это очень опасно. Могут быть путчи, и не только пивные. И для России проблема в том, что после Януковича на Украине вообще не с кем будет разговаривать. То есть будут утрачены ключи вообще ко всему, что здесь происходит.

Насколько важны эти «ключи» для Москвы?

Полноценного Таможенного союза без Украины не получится. Можно, конечно, забыть про Украину, и жить отдельно, к этому и идёт дело, но Таможенный союз потеряет динамику. Россия — заложник украинского тупика. Хуже того, встанет вопрос о вступлении в НАТО и выводе Черноморского флота. Всё это вопросы 2014–2015 годов.

Если Янукович согласится в крайней для себя ситуации вступить в ТС, то Россия как бы станет заложником всех его «свершений» и разделит с ним ответственность. Не похоже ли на Кучму 2004 года? Они стараются впутать российскую власть в свои дела, а затем её предать. Янукович запутался между Востоком и Западом, анализ его манёвров говорит о том, что выпутаться ему будет сложно. У него отсутствует рычаг сохранения власти, хотя бы, например, это были благодарные избиратели Юго-Востока. «Медовый месяц» Януковича с ними давно прошёл, падение поддержки налицо, и, вероятно, оно необратимо, в отличие от предыдущих ситуаций на выборах. Колеблющийся избиратель перестал надеяться на ПР, как на рычаг улучшения положения в стране. Проект превращения ПР в партию власти в стране в целом не удался. Такой шанс был, но вероятность его была невысокой в условиях враждебных СМИ и оппозиции.

Поставил ли Кремль крест на регионалах как партнёре?

Как оказалось, регионалам можно доверять не более, чем Тимошенко, считавшейся в украинской элите опасным игроком без правил. Но больше ведь никого нет. Классовая природа у них с «Единой Россией» — одна. Ничем не отличаются же Ефремов от какого-нибудь функционера-олигарха из «Единой России». Недаром «единороссы» питали иллюзии о сотрудничестве с ПР. И те, и другие — русские, говорят по-русски. Но это только внешне. Но регионалы, по меткому выражению Олеся Бузины, — на самом деле партия украинских буржуазных националистов. Русский язык — только камуфляж. И российские тогдашние горе-стратеги этого не учли. Регионалы-промышленники боятся экспансии российского бизнеса. Мало того, они хотели бы ещё получать с России ренту в виде дани и контрибуции с проигравшей стороны. Вот откуда такая любовь к Западу и «европейский выбор».

Но Россия не та уже, что во времена Кучмы, и российское руководство не то. То есть Россия в чём-то тоже не оправдала надежд регионалов. Вернее, они просто не поняли, что Россия несколько изменилась с 2004 года. И на Северо-Восток от Украины уже не СНГ, а ЕЭП и Евразийский союз в перспективе. И не Черномырдин в Киеве! Речь уже не идет о том, чтобы сделать «хорошо» Украине и вместе распилить деньги. Вот поэтому-то украинские националисты — что буржуазные, что фашиствующие — и бесятся. Видят, что в тупике. Как не хочется им идти навстречу России после 20 лет обратного движения! Тем более, что Россия теперь разговаривает с позиции силы, вернее, как уважающая себя и притом однозначно более сильная сторона.

Но неуступчивость в газовом вопросе — не лучшее средство для завоевания популярности у населения Украины...

Популярность, возможно, и не ставится за цель. Российское руководство усвоило, что реальная власть — не в популярности (как думают студенты, начитавшиеся западных учебников по демократии), а в том, чтобы заставить слушаться.

Однако если ты постоянно демонстрируешь, что сильный, а твои требования при этом игнорируют, значит ты не более, чем пытаешься казаться сильным — во многом и самому себе. Сомнительно, что такая «стратегия» в отношении Украины принесет успех. Всем этим владельцам дорогих авто в центре Киева, что называется, «по барабану». Нынешним украинским властям также в принципе плевать на то, что падают показатели экономических связей с Россией. А если всем плевать, то зачем раздражать население?

Здесь речь идет, скорее, не о населении, а о СМИ, стремительно оболванивающих это население.

«СССР-2» и уж тем более «возрождение империи» — всё это, действительно, фантазии СМИ. Таможенный союз и ЕЭП были созданы, когда наступили кризисные времена, и нужно было спасаться самим, своими силами и силами соседей. В этом весь практический смысл. Россия предложила Украине геополитическую стратегию, которая соответствует цивилизационному, экономическому и геополитическому положению последней. Воплощение этой стратегии не требует от украинской элиты ничего сложного. То есть Россия разговаривает с Украиной уважительно и предлагает вполне приемлемые и даже выгодные варианты стратегии. Главное — не требует поступиться властью и политическим суверенитетом! А той долей внешнего суверенитета, которая будет отдана в ТС и ЕЭП, Украина фактически не пользуется. У неё нет полного суверенитета, она для этого слишком слаба.

ЕЭП и ТС — не только не империя, но даже не политический и не военный блок (такой блок имеет место у России только с Белоруссией).

Среди сильных сторон политики РФ на украинском направлении я бы назвал, хотя и с оговоркой, ползучую экономическую экспансию российского бизнеса. Скупка украинских активов, резко усилившаяся после обвала 2008 года, это действительно политика, но совпадающая с интересами разных слоёв российского бизнеса.

Однако, эта сторона не столь сильна, как может кому-то показаться. Попадая в украинское условия, российские бизнесмены быстро начинают играть по правилам независимого и притом отчасти враждебного государства, так как их цель — обогащение. Конечно, крупные российские госмонополии, Сбербанк, ВЭБ, ВТБ, ведут себя независимо. Но более независимые от властей РФ структуры быстро перестраиваются, переходят на украинский язык не только делопроизводства, но и общения с клиентом. Владельцы некоторых из них даже получают украинское гражданство. Российские медиаактивы участвуют в пропаганде украинства (а как же — работают-то в них украинские журналисты из медиатусовки, у которых русофобия и западничество — хороший тон). Нередко российские бизнесы и сами зависимы от Запада или имеют прозападные взгляды.
Обратный же процесс — переход украинского производителя на российский рынок с вынужденным переносом туда производства («Рошен», «Немиров») не сопровождается изменением политической позиции. Порошенко как был, так и остаётся «кумом» «оранжевых».

Массированная экспансия бизнеса из других стран — обычная вещь в мире, но она влияет на ситуацию в стране только благодаря скоординированному политическому давлению на них и определённой идеологии. Этого как раз нет в отношении российского бизнеса в Украине.

Многие в Украине называют агентом российского влияния Русскую Православную Церковь с её концепцией «Русского мира». Можно ли считать это одной из точек приложения soft power — «мягкой силы» Москвы?

«Мягкая сила Москвы» — настолько мягкая, что её не чувствуется. Хотя украинские националисты считают, что их страна стала чуть ли не полигоном российской имперской пропаганды. В качестве примера приводятся кратковременно висевшие бигборды «Украинского выбора» с рекламой Таможенного союза или единичные щиты в память Царской семьи. Дело в том, что украинские националисты привыкли к полной свободе действий, без русского сопротивления, в соотношении двадцать на одного на информационном поле. И появление встречных движений их пугает, вызывая бешенство.

Если же говорить о «Русском мире», то, с одной стороны, радует, что лёд тронулся, С другой — трудно назвать кампанию «Русского мира» успешной. Начатая в 2009-м, она вскоре «захлебнулась», и, в конце концов, её мягко «слили». Причин тут несколько. Главная, конечно, в том, что она не имела нормальной медиаподдержки. То есть лозунг был брошен, а его адекватная замаху поддержка — проигнорирована Россией.

Украинские же СМИ и идеологические, образовательные институции, наоборот, развернули злобную кампанию против «Русского мира», и до сих пор (до сих пор!) ее ведут. Ибо, злопамятные и трусливые, реально испугались тогда, в 2009-м. Их усилиями проект «Русский мир» стал символом имперских устремлений — чем-то низким, плохим, лживым, фальшивым (нечто вроде «часов Патриарха»), попыткой «сманить» украинцев. Как будто Патриарх не говорил правду, набравшись политического мужества, а пытался кого-то обмануть, продать тухлую селёдку.

Справедливости ради нужно сказать, этому способствовала и сама конструкция термина. Я не говорю, что она совсем плохая, но «Русский мир» все же — какой-то стыдливый эвфемизм русскости, как будто мы чего-то боимся. Какой-то «мир», как будто речь идёт о чём-то неземном, нездешнем. Такое ощущение, что рассчитано на украинскоязычных бабушек или пацанов из глубинки, для которых русские — где-то там, в Рязанской области. Но русский народ, русские, живут и в Украине. Но это не входит в российский «идеологический комплект». Украинские русофобы это видят и хорошо понимают, что у пропагандистов русскости и русской нации в России нет надёжного тыла, это всегда риск попасть в «экстремисты». А вот какой-то «русский мир» — пожалуйста. На подобном мироощущении строилась вся идеология распада СССР и победы украинских националистов, в частности: русские — это никто, презренный, гонимый народ, «алкоголики», у которых есть только «мир», «эс-эн-гэ» какое-то. А у украинца есть то, что он себе присвоил, положил в карман, вот это — национальное. Всё, что отобрано у других, может быть поделено людьми, которые выступают за украинскую нацию.

А вот об украинской нации можно кричать во всё горло, более того, этого не избежать, как бы вы ни хотели. Например, если в Украине университет, то «национальный», а не «государственный», как в России. Какой нации, спрашивается? Этим словом подразумевается, что русских, как нации, здесь нет. То есть если вы русский, на Украине вы — маргинал.

Ну и, конечно, всё, связанное с «русским миром» — это далеко от реальной политической силы. «Русский фактор» не задействован на Украине. Русское движение очень слабое. Средством, благодаря которому можно самореализоваться, оно стало только для единиц, вроде Колесниченко, который, даже будучи очень умеренным, вызвал лютую ненависть украинства. Вот такая она — российская «мягкая сила». Её нет, потому что она не имеет чёткого идеологического стержня.

Но разве выдвинувшая идею «Русского мира» Церковь не являет идеологический стержень?

Ответ на этот и другие, более острые, вопросы в продолжении интервью...

Тэги: Русский мир, Украина-Россия, русский язык, Русская православная церковь

Комментарии

В Киеве суд над убийцами милиционеров закончился потасовкой
В Киеве суд над убийцами милиционеров закончился потасовкой
В Киеве суд над убийцами милиционеров закончился потасовкой
В Киеве суд над убийцами милиционеров закончился потасовкой
В Харькове на кольцевой загорелась фура
В Харькове на кольцевой загорелась фура
Робби Уильямс высмеял российских олигархов
Робби Уильямс высмеял российских олигархов
Физик на пальцах объяснил, почему время бежит вперед, а не назад
Физик на пальцах объяснил, почему время бежит вперед, а не назад
В Киеве водитель сбил на «зебре» ребенка и скрылся
В Киеве водитель сбил на «зебре» ребенка и скрылся
В центре сурового Николаева столб не выдержал старости и рухнул на проезжую часть
В центре сурового Николаева столб не выдержал старости и рухнул на проезжую часть
Лидеры Израиля и Палестины пожали руки на похоронах Шимона Переса
Лидеры Израиля и Палестины пожали руки на похоронах Шимона Переса
В Киеве водитель протаранил подземный переход и скрылся, оставив авто на сигналке
В Киеве водитель протаранил подземный переход и скрылся, оставив авто на сигналке
Международное сообщество в Киеве помянуло жертв Бабьего Яра
Международное сообщество в Киеве помянуло жертв Бабьего Яра
В Троицком нашли склад боеприпасов
В Троицком нашли склад боеприпасов
fraza.ua

Опрос

Кто вы?