TOP:
  • Все новости
  • Фото
  • Видео
25.05.16 11:55

Лавров объяснил венграм, что в плохих отношениях между ЕС и РФ виновата Украина, а не имперская агрессия

25.05.16 11:50

Разработчика беспилотного мини-танка обвинили в краже денег, выделенных на его создание

25.05.16 11:48

В Дубае запустили в полноценную эксплуатацию первое в мире здание, распечатанное на 3D-принтере

25.05.16 11:39

Глава райсуда на Черкасщине попался на коррупции

25.05.16 11:38

Порошенко отправился в Ростов-на-Дону – менять Савченко. Адвокатам и Кремлю об этом ничего неизвестно

25.05.16 11:25

Порошенко просят помиловать Ерофеева и Александрова

25.05.16 10:59

Twitter решил существенно изменить свою главную «фишку»

25.05.16 10:52

Очередного российского шпиона задержали на этот раз в Италии

25.05.16 10:47

В ДНР через Волноваху хлынули товары из Украины. Замешаны должностные лица /Тымчук/

25.05.16 10:43

В оккупированном Бахчисарае исчез еще один крымский татарин

25.05.16 10:21

Необычное ДТП в Киеве. Под иномаркой взорвался люк

25.05.16 09:25

ГПУ опубликовала результаты вчерашней облавы на вьетнамский квартал в Одессе

25.05.16 09:00

В Брюсселе полиция применила водометы против участников митинга

25.05.16 00:10

Сразу четыре автомобиля столкнулись в Киеве. Одного из водителей зажало в салоне

24.05.16 09:42

В Одессе налоговики устроили погром во вьетнамском квартале. Начались беспорядки

24.05.16 09:23

Опубликованы фото со съёмок нового фильма Кристофера Нолана «Дюнкерк»

24.05.16 09:00

В Донецкой области обнаружен тайник боевиков

24.05.16 00:10

Пока мэр пытается заблокировать переименование Днепропетровска, шустрые коммунальщики уже все исправили

23.05.16 22:23

Мощный взрыв в Одессе уничтожил семь квартир. Жертв, увы, избежать не удалось

23.05.16 15:49

Сирию Асада сотрясла мощная серия взрывов. Количество жертв перевалило за сотню

Читайте также другие Новости Украины

Новости партнеров

Новости партнеров


Статьи

Союз освобождения Украины: деньги не пахнут

Автор: Андрей Подволоцкий


Литератор, журналист

«фрАза»


Известная сентенция римского императора Веспасиана, что деньги не пахнут, особо применима в политике (которая, как мы знаем, давно уже превратилась в самое грязное дело на земле). Ведь деньги — это кровь политики, без них никак. «Да что это за атаман, у которого нет золотого запаса?!» — справедливо вопрошали бойцы пана-атамана Грициана Таврического.

Но где взять этот самый золотой запас? Можно заработать. Можно украсть. Но если и тогда не хватает?

Как ни банально это звучит: взять у врага своего врага. И что с того, что твой враг — это государственный аппарат твоей же страны. Как {позже}цинично заметил В. И. Ленин в своей статье «О поражении своего правительства в империалистской войне», «...нельзя возбуждать ненависть к своему правительству и к своей буржуазии, не желая им поражения, — и нельзя быть нелицемерным противником „гражданского (= классового) мира“, не возбуждая ненависти к своему правительству и к своей буржуазии!!»

В 1913 г. известный социал-демократ Дмитрий Донцов порывает с социал-демократическим движением. «Точкой невозврата» стало его выступление на II Всеукраинском студенческом съезде во Львове на тему «Современное политическое положение нации и наши задачи» (позже вышло отдельной брошюрой). В своем выступлении Дм. Донцов признал, что украинцам добиться каких-либо равноправных взаимоотношений с великороссийским истеблишментом (будь то националистического, или либерального пошиба) невозможно в принципе. Ну не готова российская элита видеть в украинцах отдельный народ, отличный от российского — и всё тут!

Тогда же он наметил программу построения независимого Украинского государства: сначала — сепарация (отделение) от Москвы и союз украинского движения с Австрией в предстоящем австро-российском конфликте, а после — государственная независимость. «Больше всего угнетают тех, кто меньше всего требует», — вот ключевая идея этого доклада.

Этот доклад имел широкий резонанс. Молодые радикалы из студенчества (типа Е. Коновальца) горячо поддержали высказанные Донцовым идеи и с одобрением отнеслись к его плану. А вот социал-демократы встретили донцовское «know how» в штыки. Даже бывшие соратники. Как? Выступить против своей же страны?! Московская газета «Украинская жизнь» (редактор С. Петлюры) решительно отмежевалась от своего бывшего корреспондента, а руководство УСДРП в эмиграции даже исключило Донцова из своих рядов «как ржавый гвоздь» (определение В. Винниченко).
Но прошел лишь год, и ситуация кардинально изменилась.

С началом Первой мировой войны эмигранты из Российской империи при поддержке галицких политических деятелей организовывают Союз освобождения Украины (СОУ). Штаб-квартира Союза сначала базируется во Львове, а после наступления российских войск на Галичину — в Вене. Первым руководителем этой организации стал уже упоминавшийся выше Дм. Донцов. СОУ вёл информационно-пропагандистскую работу в Германии, Турции, Болгарии, Румынии, Италии, Швеции, Норвегии, Швейцарии и других странах, выпуская книги и брошюры, посвященные Украине и «украинскому вопросу», а также издавая газету «Вестник Союза освобождения Украины». Одним из достижений СОУ было то, что турецкое правительство еще в ноябре 1914 г. в лице министра (и будущего визиря) Талаат-Бея заявило о необходимости «освобождения Украины».


Первый выпуск «Вестника Союза освобождения Украины» от 5 октября 1914 г.

Чуть ли не в первый день основания СОУ выпустил обращение «К украинскому народу в России» (автором обращения был сам Донцов), в котором он призывал украинских селян не бояться австрийцев, ибо «они приносят нам землю и волю».

Но уже в начале деятельности в СОУ начались внутренние конфликты. Этому было несколько причин.

Во-первых, СОУ не был какой-то монолитной партией и даже не собранием единомышленников. В его президиум вошли отнюдь не махровые националисты и австрофилы, но — эмигранты из УСДРП (недавно исключившие Донцова из своих рядов за то, чем спустя год сами начали заниматься!), украинских эсеров и РСДРП (м). Все они ненавидели царизм. Но при этом «настоящие» социалисты продолжали не любить «национал-социала вроде Донцова».

Во-вторых, Дм. Донцов был далеко не самым приятным человеком в общении, с авторитарными замашками. Спустя какое-то время он потребовал провести ревизию средств, выделенных австрийским Министерством иностранных дел для нужд СОУ.

Но... Рука руку моет — обе белые живут. Президиум СОУ не только отверг ревизию, но и сделал крайним самого Донцова. Как свидетельствует донесение в австрийском архиве МИДа, «...писатель Дм. Донцов, находящийся ныне в Берлине, отправлен руководством Союза в отставку, так как его предложение о том, чтобы провести тщательный подсчет всего золота, было единогласно отклонено». Позже сам Донцов напишет, что он разошелся с СОУ «не потому, что они (президиум СОУ. — А.П.) были бескомпромиссными „самостийниками“, а потому что я уже был не социалист».

Этими «компромиссными самостийниками» были эсдеки Александр Скоропис-Йолтуховский и Маркиан Меленевский (последний, кстати, вернулся в 20-х гг. в СССР).

В-третьих, австрийцы начали давить на СОУ с целью преобразовать его в некий диверсионный центр, что Донцову также не нравилось. Он видел работу СОУ исключительно пропагандистской, и, возможно, именно поэтому австрийцы не противились смещению его с поста главы СОУ.
Донцов публично назвал президиум СОУ «политическими авантюристами», за что те заклеймили его «москалем», который «свято держится «великой и неделимой России» (?!). Как говорится, в политической борьбе все средства хороши...

Позже австрийцы все-таки провели проверку, и один из руководителей СОУ— представитель украинских эсеров Н.Зализняк не смог отчитаться, куда он в августе-октябре 1914 г. потратил 400 тысяч австрийских крон (?!).

Справедливости ради нужно сказать, что СОУ после ухода Дм. Донцова занимался не только «дерибаном» австрийских денег. Организация продолжала вести активную пропагандистскую работу в Европе: Союзом было издано около 50 книг и 30 брошюр об Украине на немецком, французском, английском, итальянском, венгерском, турецком, шведском и других языках. СОУ также удалось добиться размещения военнопленных украинского происхождения в отдельных лагерях в Германии (около 50 тысяч человек) и Австрии (около 30 тысяч человек), среди которых вели агитационную и культурно-просветительскую работу (открыли школу, библиотеку и даже театр). Результатом явилось создание в 1917 г. «Синежупанной» (в Германии) и «Серожупанной» (в Австрии) дивизий численностью по 6 тысяч человек каждая. Правда, в отличие от Чехословацкого корпуса эти дивизии так и не успели поучаствовать в боях Первой мировой.

После провозглашения Украинской Народной Республики деятельность СОУ утратила смысл, хотя формально организация прекратила свое существование лишь в 1918 г.

Надо сказать, что большевики (как и другие российские социал-демократы) пытались отмежеваться от (как они считали) явных германофилов из СОУ. «Как революционные интернационалисты, мы ни с немецкими, ни с русскими, ни с украинскими социал-шовинистами („Союз освобождения Украины“ ) не имели и не могли иметь ничего общего», — громко заявлял В. И. Ленин в партийной прессе.

Но Владимир Ульянов-Ленин п**дел, как дышал, — глубоко и с искренней верой в свои слова. И действительно: ведь СОУ финансировался австрийским МИДом, а большевики — германским Генштабом. Что у них может быть общего?

Это свое благородное возмущение Ильич выразил в своём знаменитом «Ответе». Когда после неудачной попытки переворота 4 июля 1917 г. прокуратура взялась за Ленина по-настоящему и обвинила его в получении денег от немцев, он категорически — ну просто категорически! — это отверг.

«...Прокурор играет на том, что Парвус связан с Ганецким, а Ганецкий связан с Лениным! Но это прямо мошеннический прием, ибо все знают, что у Ганецкого были денежные дела с Парвусом, а у нас с Ганецким никаких (См. ru.wikipedia.org — Авт.).

Ганецкий, как торговец, служил у Парвуса или торговал вместе. Но целый ряд русских эмигрантов, назвавших себя в печати, служили в предприятиях и учреждениях Парвуса.

Прокурор играет на том, что коммерческая переписка могла прикрывать сношения шпионского характера. Интересно, скольких членов партии к.-д., меньшевиков и эсеров пришлось бы обвинить по этому великолепному рецепту за коммерческую переписку! ...

Едва ли в чем еще так наглядно обнаружился характер этого „дела Бейлиса“, как в том, что прокурор приводит лишь отрывочные цифры: Суменсон за полгода сняла со своего текущего счета 750 000 руб., у нее осталось 180 000 руб.! Если уже печатать цифры, отчего же не печатать полностью: когда именно, от кого именно Суменсон получала деньги „за полгода“ и кому платила?».

А сами! Сами-то! — так и вопиёт Владимир Ильич. Давайте всё начистоту! Не одни мы, но и кадеты, и меньшевики, и эсеры!...

Следует признать откровенно: во время Первой мировой войны ВСЕ антицарские силы в той или иной степени сотрудничали с неприятелем.

Правда, мотивация у всех партий была разная: кто стремился к национальному освобождению, кто к «едино-неделимой», но по европейским лекалам... Российским оппозиционным политическим силам, чтобы выжить, приходилось становиться ситуативными «попутчиками» кайзеровского или габсбургского режимов. Finis sanctiflcat media!

Позже, придя к власти, большевики попытались предать забвению факт нахождения «в постели с врагом». В этом первородном грехе социал-демократии были виновны все, кто угодно: унээровцы, финны, поляки, прибалты — но только не они сами.

Однако шила в мешке не утаишь...




Теги: Украина

Комментарии:

Новости партнеров

Load...



Опрос

Кто вы?

Реклама



krysha.ua