30.06.16
Архив
ТОП:
Куда нас на самом деле ведут: в ЕС или в советское прошлое?

2 февраля этого года Верховная Рада Украины в первом чтении приняла законопроект «О Государственном флаге Украины». На первый взгляд, документ достаточно прост и едва ли должен был преподнести какие-либо сюрпризы. По сути, все, что возлагалось на него, -- это закрепление порядка использования и правовая защита Государственного флага Украины.

Все предельно просто и понятно. И если говорить на чистоту, то в свете всего происходящего ныне у нас в стране документ этот хоть и важный, но далеко не первостепенный. Более того, на фоне скандальной отставки Абромавичуча и откровенного бардака в правительстве он вполне мог остаться незамеченным, если бы не одно интересное обстоятельство.

Статья 10-я содержит текст и порядок принесения присяги на верность Украине и Государственному флагу. Текст присяги звучит следующим образом:

"Присягаю на верность Украине и Государственному флагу, который над ней развевается. Клянусь защищать святую украинскую землю, независимость Украины и свободу украинского народа -- всегда и всеми силами".

Казалось бы, что здесь не так? А «не так» то, что отныне приносить присягу в День флага закон обязывает не только президента, представителей правительства и чиновников всех мастей (что, в принципе, весьма странно, ибо они и так приносят присягу, вступая в должность), но и студентов, курсантов и даже школьников. Более того, для школьников прописали отдельный пункт: обязательство приносить присягу еще и в течение учебного года (!) 

Правда, никто из чиновников так и не удосужился объяснить, зачем присягать флагу в течение года. Разве у ранее данной присяги есть срок годности и через пару месяцев она будет уже недействительна? Согласитесь, достаточно странно, как, впрочем, и сама идея давать детьми присягу каждый год. Это, простите, зачем? Первый раз для воспитания патриотизма, а потом еще десять раз для закрепления успеха? Кроме того, клятва, данная прыщавым десятилетним пацаненком, который, приложив руку к сердцу, обещает защищать украинскую землю, у любого здравомыслящего человека тоже вызовет ряд вопросов.

Простите, а как ребенок будет защищать горячо любимую Родину? Каким образом? Прилежной учебой? Так ведь в клятве речь идет не об учебе, а именно о защите свободы и независимости. Тогда повторю вопрос: как ребенок должен защищать свободу и независимость Украины? Каким образом?

Единственное, что в данной ситуации приходит на ум, это опыт советского детства: не стоит искать логику и думать, как это можно будет потом реализовать, главное – клясться и не нарушать торжественность момента.

Вам это ничего не напоминает? Нет ощущения жуткого дежавю?

 

 

Вспомните, как задорно мы давали клятву октябрят, потом нас принимали в пионеры, и мы опять давали какую-то не понятную, но такую нужную клятву, которой, разумеется, тоже были верны.

 

 

В старших классах мы дорастали до того, чтобы перейти на новый уровень любви к родине. Тем, кто не курил и не хамил учителям, в принудительном порядке оказывалась великая честь очередной раз кому-то в чем-то поклясться и получить за это крохотный значок члена ВЛКСМ. (Кстати, тем, кто курил и хамил, такая честь тоже оказывалась, правда, месяцем-двумя позже, что по задумке идеологов было жутким позором).

Было ли это так уж плохо? Да нет, за исключением совершенно бессмысленных и нудных школьных собраний и давящей на мозги обязаловки, сие принудительно-коллективное принесение присяг, по большому счету, не вредило ни учителям, ни детской психике.

Нужно принести присягу – принесем, нужно ходить по микрорайону строем и горланить речевки – будем горланить, нужно зачем-то каждый вторник проводить политинформацию – будем проводить. Тогда обязаловка была неотъемлемой частью нашей жизни, и никому и в голову не приходило, что нужно что-то менять. Мы научились жить с обязаловкой и не обращать на нее никакого внимания, просто потому что мы не думали и не анализировали то, что нас заставляли делать.

Но сейчас-то не далекое советское прошлое. А как же наша повальная декоммунизация?! А как же наш бег рысцой в Европу?!

Ведь, если вдуматься, этот закон возвращает ту самую советскую обязаловку со всем ее бредом и маразмом. Дети будут делать то, что им скажут взрослые, совершенно не думая, что они делают и что говорят. Они, как попугаи, заучат строчки клятвы и будут бубнить их себе под нос, просто потому, что учитель сказал, что так «нужно». А кому нужно? Зачем нужно? Какой в этом смысл? Можно заставить ребенка каждую четверть клясться в любви к Родине, но станет ли он от этого большим патриотом?

Кстати, а почему бы тогда не вернуть тех же самых октябрят, пионеров и комсомольцев? А чтобы никто не упрекнул в возвращении к советским идолам, нужно название поменять на что-то посовременнее, например, малышей можно назвать «майданятами» или «детьми Майдана», тех, кто постарше, «европятами», ну а для студентов и выпускников придумать что-нибудь еще. И все, путь в светлое будущее наполовину проложен: умение ходить строем у нас в крови, талант выполнять бессмысленные и непонятные приказы впитан с молоком матери, а там уже, как у Остапа Бендера, «Нью-Васюки превращаются»… Как видите, все просто: берем старый замусоленный сценарий повального шествия к светлому будущему, меняем названия и даты –  и у нас в руках уже не пережитки советского прошлого, а новый гениальный стратегический план.

Кстати, под шумок можно и вовсе новую вывеску придумать и создать организацию юных бандеровцев. Суть ведь та же, разница будет только в текстах клятв и цвете формы.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Ведь, по сути, принудительное принесение клятвы детьми – это дорога назад, в прошлое. Никто не говорит, что прошлое – это всегда плохо. И порой, действительно, чтобы идти вперед, нужно оглядываться назад. Но детей-то зачем трогать? Да, они молча будут стоять на линейках, каждый год (!) давая одну и ту же клятву всей школой, но какой в этом смысл? Наведение порядка в школе? Так ведь нет. Воспитание патриотизма? Тоже нет. Прививание детям любви к Родине? Простите, а разве можно заставить любить из-под палки? Патриотизм воспитывается в семьях, причем исключительно на примере мамы и папы.

Так может лучше дать этим самым маме и папе нормальную зарплату и достойный уровень жизни? Господа чиновники, поверьте, ничто так не укрепляет патриотизм, как уверенность в завтрашнем дне. Да и нужна-то для этого самая малость: воровать надо меньше, чтобы хоть что-то оставалось народу. Тогда, глядишь, и не нужно будет заставлять детей из-под палки клясться в любви к Родине…

Тэги: Флаг Украины, законопроект, СССР, дети, клятва, Родина

Комментарии

На Прикарпатье за «волосатую лапу» словили крупного военкома
На Прикарпатье за «волосатую лапу» словили крупного военкома
На Прикарпатье за «волосатую лапу» словили крупного военкома
На Прикарпатье за «волосатую лапу» словили крупного военкома
В Николаеве разоблачен админ антиукраинского сообщества
В Николаеве разоблачен админ антиукраинского сообщества
В зоне АТО погиб оперный певец с мировым именем
В зоне АТО погиб оперный певец с мировым именем
Пограничники пресекли попытку вывоза крупной партии янтаря в самых неожиданных местах
Пограничники пресекли попытку вывоза крупной партии янтаря в самых неожиданных местах
В Канаде прогремел мощный взрыв. Есть жертвы и разрушения
В Канаде прогремел мощный взрыв. Есть жертвы и разрушения
Количество жертв теракта в Стамбуле увеличилось до 36. Среди них и одна украинка
Количество жертв теракта в Стамбуле увеличилось до 36. Среди них и одна украинка
В Крыму отпраздновали День Конституции Украины
В Крыму отпраздновали День Конституции Украины
Бывший мэр Киева в очередной раз попал в ДТП
Бывший мэр Киева в очередной раз попал в ДТП
В Киеве ремонтные работы на Набережной закончились смертью человека
В Киеве ремонтные работы на Набережной закончились смертью человека
В аэропорту Сингапура при посадке загорелся самолет
В аэропорту Сингапура при посадке загорелся самолет
fraza.ua

Опрос

Кто вы?